本报讯 通讯员郑芬、阮兰琦报道：近日,通山县人民法院审结一批担保合同纠纷案。其中大部分担保人对担保要承担的法律责任不清楚，导致自己成了债主的替罪羊。

  罗某以做生意急需资金周转为由，向夏某借款20万元，夏某要求罗某提供担保人即可提供资金，后罗某找到徐某做担保人。并向其表示徐某只需提供担保，钱是不用他还的，于是徐某承诺提供担保，并在借条上签上自己名字，罗某得到借款后下落不明。为此夏某诉至法院，要求担保人清偿20万元。

  法院审理后认为，徐某在借款合同上作为担保人签字，应承担相应保证责任。合同并未约定保证范围，据《中华人民共和国担保法》规定：担保责任分为连带责任保证和一般保证，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证人应当对全部债务承担责任。