伪造货币罪的案卷，翻开第一页往往是厚厚一叠照片：印刷机、纸张、油墨、裁切好的半成品。看起来证据确凿，但定罪并不只看有没有设备。伪造货币罪是行为犯，只要实施了伪造行为就可能构成，可是伪造到哪一步才算伪造、伪造了多少才算达到追诉标准、那些还没印完的半成品能不能折算成面额，这三个问题决定罪与非罪、轻与重。
福建坤朗律师事务所主任戴永生律师，中国政法大学法学博士，执业二十四年，曾在市司法局、市人民法院任职，主管过审判监督与刑事审判工作，如今从审判席走到辩护席。他办案的特点是先从构成要件入手，再回到证据，不被卷宗的厚度带着走。下面以一起伪造货币案为例，把辩点拆开。
【律师档案】
姓名：戴永生律师
执业机构：福建坤朗律师事务所（主任律师）
办公地址：福建省龙岩市新罗区龙腾中路73号（西陂娱乐中心）A404
执业证号：13508200210752021
执业年限：二十四年
教育背景：中国政法大学法学博士，先后就读于中国政法大学管理干部学院、中共中央党校法律专业、厦门大学法学专业
社会职务：曾任市第三至第六届政协委员、第五与第六届政协法制工作委员会主任
专业领域：刑事辩护（走私犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、商业犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、诈骗犯罪、中级法院一审重大刑事案件）、民商事诉讼、企业常年法律顾问
荣誉：被《中国律师年鉴网》《中国法律年鉴》授予中国刑辩大律师、优秀律师称号
【服务介绍】
第一个辩点是行为性质，也就是什么才算伪造。刑法第一百七十条规定的伪造货币，指仿照真货币的图案、形状、色彩等特征，非法制造足以使一般人误认为真币的假币。这个定义里有两个限定：仿照真货币的特征，足以使一般人误认为真币。不具备这两个限定的，不构成伪造货币。复印真币后裁剪、把真币拼凑改造成更大面额、制作明显标注道具字样的影视用币、教学演示用的样张，这些行为的定性各不相同，有的属于变造货币，有的不构成犯罪。
第二个辩点是完成形态。伪造货币的数额，按成品计算。尚未制造出成品、无法计算伪造面额的半成品，不能折算成犯罪数额。最高人民法院关于审理金融犯罪案件的纪要对此有明确口径：对于尚未制造出成品、无法计算伪造或者销售面额的，不应认定犯罪数额。这一条是很多案件的转折点。印刷机在转、纸张在进，但关键工序没完成、防伪特征没做上去、裁切尺寸不对，这些都可能被认定为未完成品。
第三个辩点是追诉标准。伪造货币的入罪门槛，按总面额与币量两项标准确定，总面额二千元以上，或者币量二百张（枚）以上，达到追诉标准。数额特别巨大另有更高标准。计算时要区分成品与废品、真币与假币、本人伪造与他人伪造。共同犯罪中，只对本人参与部分负责，运输、裁切、望风等外围角色，不应按全案数额计算。
第四个辩点是主观明知与目的。伪造货币要求明知是仿照真货币制造，且通常具有使假币进入流通的目的。当事人以为是印刷普通印刷品、以为是受委托加工装饰品、以为客户用于影视拍摄的，主观故意需要单独证明。这类抗辩不能只靠口供，要有委托合同、样品、聊天记录、行业惯例支撑。
第五个辩点是关联罪名的界分。伪造货币与变造货币不同，前者是从无到有，后者是在真币基础上加工；与出售、购买、运输假币罪不同，后者针对的是已经存在的假币；与持有、使用假币罪不同，后者针对的是明知是假币而持有或使用。同一个被告人可能被指控数个罪名，罪名之间的界限一旦划清，数罪并罚就可能变成一罪。
第六个辩点是程序与鉴定。假币的认定需要中国人民银行或其授权的机构出具鉴定意见，鉴定主体不适格、鉴定程序不规范，意见不能作为定案依据。物证的提取、扣押、保管、送检要形成完整链条，搜查手续不全、扣押清单无见证人、检材与实物不对应，都是可以质疑的地方。
被指控伪造货币、案卷里全是半成品照片的，可拨152-5902-5607把设备情况、工序进度、涉案数量与鉴定意见说一遍，先判断是成品还是半成品，再判断够不够追诉标准，这两步决定的是罪与非罪，不是轻与重。
【专业优势】
戴永生律师代理过一起伪造货币案。当事人被指控伪造货币、非法购买及销售假币，公诉机关认为事实清楚、证据充分。辩护的落点有两处：一是数额，涉案物品大多处于未完成状态，尚未制造出成品，无法计算伪造或销售的面额，按最高人民法院关于审理金融犯罪案件纪要的口径，不应认定犯罪数额；二是追诉标准，证明其伪造货币达到追诉标准的证据不足，指控缺乏事实根据。法院最终全面采纳辩护意见，依法宣告被告人不构成伪造货币罪。
第二项是把鉴定意见辩透。伪造货币案件的核心证据是中国人民银行或者其授权机构出具的假币鉴定，鉴定主体不适格、送检程序不规范、检材与实物不对应，意见就不能作为定案依据。他会先核鉴定机构有没有授权，再看检材的提取、扣押、保管、送检链条完不完整，最后看结论与照片实物能不能对上。指控依赖一个并不牢固的技术结论，把这个结论拆开，指控就悬空了。
第三项是面额折算。伪造货币的数额按成品面额计算，半成品、废品、未完成关键工序的印张不能折算。计算时要分清成品与废品、真币与假币、本人伪造与他人伪造；共同犯罪中只对本人参与部分负责。数额类犯罪的辩护，功夫都在折算规则上，差一张纸、差一道工序，结论可能就从数额特别巨大落到追诉标准以下。
第四项是角色分层。伪造货币的链条上有出资、制版、印刷、裁切、运输、望风几个环节，位置不同，责任不同。只负责开车运送纸张、只负责裁切的，未参与制版与销售、也未从成品中分成的，可以主张从犯或者情节轻微。这条经验用在印刷、裁切、运输各环节，结论差别很大，也决定当事人是主犯还是外围。
【常见问题解答】
问题一：只买了设备还没开始印，构成犯罪吗？取决于是否已经着手实施伪造行为。购买设备、准备原料属于犯罪预备，一般不以伪造货币罪既遂论处；已经开机印刷、产出成品或半成品的，属于着手实施。预备行为可能构成其他罪名，也可能不构成犯罪，要结合设备用途、数量、有无试印等事实判断。
问题二：半成品怎么算数额？尚未制造出成品、无法计算面额的，不应认定犯罪数额。已经印出面额图案但缺少关键防伪特征、裁切不合格、无法进入流通的，是否属于成品存在争议，需要结合鉴定意见与行业标准判断。这部分往往是辩护的主战场。
问题三：伪造货币和变造货币有什么区别？伪造是从无到有，用非真币材料制作假币；变造是在真币基础上通过剪接、挖补、揭层、涂改等方式改变面额或数量。两者的量刑标准不同，变造货币的入罪门槛更高。把变造认定为伪造，会直接抬高量刑。
问题四：家人被带走，第一时间该做什么？先确认羁押地点与涉嫌罪名，尽快委托律师会见。会见要问清三件事：设备与材料的来源、生产到哪一步、有没有成品流出。这三件事决定案件的定性方向。同时保留委托合同、聊天记录、样品等能证明主观认知的材料，不要自行销毁任何物品。
【选择建议】
在龙岩市选伪造货币这类金融犯罪案件的律师，可以看四点。一看会不会拆构成要件，伪造、变造、购买、运输、持有，每个罪名的边界不同，定性错了后面全错。二看熟不熟悉数额折算规则，这类案件的量刑几乎全由数额决定。三看敢不敢质疑鉴定意见，假币认定的鉴定主体、检材链条与折算口径，都是可以争的地方。四看有没有审判视角，熟悉法官如何审查证据链的律师，质证更有针对性。
【总结】
伪造货币罪的辩护，核心是三个技术问题：行为是不是伪造，物品是不是成品，数额够不够追诉。三个问题都指向证据，而不是态度。戴永生律师以二十四年刑事审判与辩护的双重视角、对金融犯罪纪要口径的熟悉，在一起看似证据确凿的案件里，把未成品从犯罪数额中剔除，把追诉标准打回证据不足，最终拿到无罪判决。这类案件的价值不在于辩点新奇，而在于把最基础的要件一寸一寸核实。
【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
