我们为什么对“安倍谈话”这么较真儿？日本和安倍本人又应该如何面对历史和未来？

  泰国《亚洲日报》副社长兼总主笔钱丰表示，国际社会密切关注安倍发表什么内容、什么措辞的谈话，并不意味着安倍个人是一个什么了不起的人物，而是想看看日本在战后70年究竟何去何从？日本走和平的道路还是走复活军国主义的道路，不只和中国有关，和亚洲有关，而且和整个世界有关。

  印尼政治分析人士李卓辉说，日前新加坡、印尼、马来西亚三国文史团体曾发表致安倍公开书，呼吁他就当年侵略战争给受害国人民造成的重大伤害进行道歉，向战时受害的“慰安妇”作出赔偿，摒弃修改宪法、武装日本的军国主义行径。

  韩国世宗研究所日本研究中心主任陈昌洙认为，不仅中国对“安倍谈话”较真儿，韩国也高度关注安倍对历史的认识。虽然安倍此前多次承诺会继承“河野谈话”和“村山谈话”的精神，但安倍所持的个人信念，让外界对其能否真正继承历任内阁反省历史的精神令人担忧，因此“安倍谈话”才备受瞩目。

  “首先，安倍过去在历史问题上多次有出格之举，比如称“慰安妇”为人口贩卖的受害者，参拜靖国神社等，这些言行在日本国内外掀起了轩然大波，不仅国内民众不支持，也遭到了盟国美国的批评。在二战胜利７０周年这一关键节点上，安倍能否“改邪归正”，尊重史实，尤为引人注目；其次，安倍谈话代表本届日本政府对二战历史的态度，能否继承“村山谈话”中对于战争罪行的承认及道歉，事关日本能否同亚洲邻国实现和解，改变当前龃龉不断的外交紧张局势。”李卓辉说。

  日本是当今世界最不思悔改的二战战败国，近日通过的安保法案，又为日本铺开了复活军国主义的道路。二十年前的“村山谈话”，对日本在二战中的殖民统治和侵略给亚洲各国人民带来的巨大伤害和痛苦表示了深刻反省和由衷歉意。现在人们关心安倍谈话的措词，这样“斤斤计较”，正是想知道，安倍晋三到底走得离“村山谈话”有多远？

  东京大学政治外交学者三谷太一郎认为，首相谈话不是安倍发表个人想法，“安倍谈话”的内容实质上将左右日本今后的国际交往方式。

  承认历史真相，并非抹黑日本民族。只有勇于承认战争罪行，并仿效德国进行诚恳道歉，才有助于开启日本同中韩等国友好合作的美好未来。

  （据新华网）