何为“谈话”？各种“谈话”又是否具有法律效力？我们现在来看看关于这个问题的一些“技术细节”。

  【何为“谈话”】

  “谈话”一词为日语直译而来。在词典上，词义之一是表示“对于某件事的非公式意见”。“安倍谈话”中的“谈话”就是这个含义。

  是的，日语里泛指的“谈话”，不过是政府官员表明自己的见解而已。一般来说，并没有法律效力。比如我们熟知的“河野谈话”，就是时任内阁官房长官河野洋平关于“慰安妇”问题发表的个人见解，不具备法律效力或对国民的约束力。

  但是“村山谈话”却又有所不同。作为首相，村山富市发表的关于战争反省的“村山谈话”经过内阁会议决定，即需要内阁阁僚一致同意。也就是说，原则上对之后的内阁都会有所影响。比如此后的“小泉谈话”，也都继承了“村山谈话”的基本精神。然而，并非之后的内阁对此不可以取消或者改变。

  【几个重要“谈话”】

  日本关于战争历史有三个比较重要的“谈话”：“宫泽谈话”、“河野谈话”和“村山谈话”。

  三个谈话发表于上世纪80到90年代之间，当时正是“慰安妇”问题等日本战争责任“国际化”时期，日本政府承受着很大压力。

  “宫泽谈话”：1982年时任日本内阁官房长官宫泽喜一发表谈话，提出在教科书问题上“不刺激邻国原则”，表示“日本政府将负责任地纠正教科书记述的内容”。

  之后，日本在教科书审定标准中加入了一个新的条款，规定“在涉及与邻国相关历史事实时，有必要考虑对于相关历史事实的国际理解和合作”。

  “河野谈话”：1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平发表谈话，承认日军强征“慰安妇”，并对此表示道歉和反省。这一谈话也成为日本政府在“慰安妇”问题上的正式立场。

  “村山谈话”：1995年8月15日，战后50周年，时任日本首相村山富市发表谈话，代表日本政府对侵略战争历史进行总结，其核心表述是“对过去殖民统治和侵略的深切反省和道歉”。

  （本刊综合）