尽管少林寺此前曾多次针对“网络谣言”、举报网帖报案或者发表严正声明，但这一回，情况似乎有点严峻。因为举报人来得咄咄逼人，不仅不再隐身，还留下电话，接受了多家媒体采访；而且公开表示将有更多后续爆料。

  这显然是一副公开叫板的架势。而少林寺却依然沿用以往惯用的危机管理套路应对，第一时间“义正辞严”地驳斥，向“有关部门”喊话查处发帖人，这样的举动很难迅速消弭不利于己的网络传言。

  其实，真实的少林寺、真实的释永信究竟是啥情况，调查调查不就清楚了？

  一则，对于举报，只有经过像样的调查才有可能有令人信服的结论。少林寺这些年来不断有些风风雨雨飘过，不过印象中似乎并没有一次有一个权威说法。或许也正因为类似程式化的处置路径，才助长了网络传言难以停歇。若真为少林寺1500年的历史负责，不妨尝试转变一下思路，还原事实真相。而且调查也没有那么难，以网帖关于释永信有两个身份证的举报而言，并不难查。

  一旦调查程序正当了，调查信息公开了，则很多猜测想象，以及少林寺所指证的恶意侮辱、诽谤，想必就会销声匿迹。

  说到底，驱除阴霾的最好办法，是公正的权威调查，不是急赤白脸的辩诬，也不是喊官方抓人。

  （据《新京报》）