人大、招生处处长、数亿元，这几个关键词连在一起，让人瞠目结舌。国内闻名遐迩的高等院校，莘莘学子心驰神往的学术殿堂，竟沦为疯狂敛财的“平台”，贪婪腐败的“温床”，是我们感觉出了错还是他们师德失了衡？是制度监管不到位还是自省自律失了控？

在我们对“为人师表”的教授专家嗤之以鼻，对“闻名中外”的知名学府扼腕叹息之余，是否该想想问题何在？漏洞何出？追本溯源，庖丁解牛，漏洞有三：一是自主招生。近10年来部分招生自主权被下放到了名牌高校，但名牌并不意味着信赖，招生猫腻自此屡传。二是成人教育。各大高校广开学路、财路，各种收费高昂的MBA、EMBA如雨后春笋向社会敞开大门，遗憾的是并不对人民开放，而是对人民币开放。三是官员镀金。不少地方官员或国企领导都顶着名校的硕士或博士帽子，问题的关键是这些“高帽”恰是其在官场功名初就、公务繁忙的时期所斩获，真乃超人。上过课否？论文发表何处？全都无人知晓。

所有的这些漏洞日积月累已然形成了旁人不能触及的“黑洞”，圈里人不愿说破的“秘密”，致使各种腐败敛财滋生，各人九九算盘齐打，自此环环相扣的权、利、名“利益链”颇见雏形，蔡荣生敛财上亿就是例证。问题是有无良策破解？答案当然是有。笔者认为一要重拳出击，严打严查，越是“位高权重”的越要以“明知故犯”为由加大惩处力度，还“为人师表”一个“名副其实”。二要健全机制，把自主招生的条例细化规范化，要求高校招人“戴脚镣跳舞”，切实把权力关进制度的笼子里。三要舆论导向，在全社会形成“学术至上、公开透明”的高校招生氛围，媒体监督、公众参与、准确举报、高度重视，构建上下联动、齐抓共管的舆论监督体系。

近日，教育部新闻发言人续梅就此事作出回应，强调高校自主招生的前提就是要阳光招生、公开公示，确保公平公正。驱散雾霾的阳光终冲破云层，肃清污垢的利器也直击要害，我们期待着白岩松的那句“没有高考，拿什么拼过富二代”成为所有逆袭的激励，更期待着抬头就能望见高等学府头顶上的朗朗晴空。    （据《京华时报》）