6月29日,湖南网友周景明发帖称,自己请求改回曾用名朱雀玄武的申请暂未通过审批。当地公安的回复显示,这是周景明近13个月以来提交的第11次更名申请,他频繁申请更名的行为已属扰乱公共秩序、浪费行政资源。
据上游新闻报道,周景明称,频繁改名是想通过改名引发关注。“我想出名,喜欢被人关注,黑红也是红。”如果之前的改名,人们还可当闹剧看,这番“诚实”的表述、毫不避讳的“直率”,则更加令人不齿。
自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更自己的姓名,但不得违背公序良俗。周景明可谓将法律赋予的姓名权用到了极致。从去年5月起,他光改成的名字就有4个,分别是“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”“朱咸宁”“周景明”,申请未通过的名字中,居然还有长达48个字的。
法律的确没有对公民改名次数、名字长度做出明确限制,但改名真能为所欲为吗?周景明申请过的名字,从“朱雀玄武”到“周天紫微大帝”,从“周武王”到“周乔治华盛顿”,明显戏谑的成分更大。这么折腾名字,显然涉嫌违背公序良俗,浪费行政资源。
促使周景明频繁改名的,是“黑红也是红”的价值观。让其胡乱改名不断发酵的是趋之若鹜的自媒体,更是流量至上的平台。一段时间以来,同样走“黑红也是红”“臭名也是名”路子的人不在少数。因刻意扮丑、装疯卖傻走红的“郭老师”,大言不惭地说“人们要审丑,我就丑给他们看”;余华英被判死刑后,居然有人“认贼作母”博流量;社交平台上,靠挑起对立、制造矛盾起号的博主数不胜数……宁肯“千夫指万人骂”,也不要“一朝发帖无人问”,真乃咄咄怪事。可在“泼天的流量”面前,平台下不了整治决心,不仅不严格审查,甚至搭台捧臭脚,各路“朱雀玄武”自然乱哄哄地“你方唱罢我登场”。
姓名权是法律赋予的权利,不是获取流量的筹码。与其盘算改名,不如改改不分是非、颠倒“黑红”的心。公安机关已经拒绝了周景明的改名申请,平台是不是也该刹一下“黑红也是红”的流量歪风?
(原载《北京晚报》)