一件文艺作品的价值和水平，与其篇幅有关系，但没有必然联系，更不能划等号。毫无疑问，反映人类社会生活，需要长篇巨制，长有长的逶迤，大有大的宏博。

  然而，短小就是浅陋、就是水平低吗？显然不是。老子“大音希声”，五千言《道德经》巍巍耸立几千年；李白的《静夜思》只有四句二十字、孟郊《游子吟》只有短短六句三十字，世世代代中国人几乎耳熟能详；范仲淹《岳阳楼记》千百年来脍炙人口，经久不衰，也不过三百六十八字。

  长，不一定就是杰作。有的作品固然可以轰动一时，但在历史长河中转瞬就被淹没了。长，更不是堆砌辞藻、无病呻吟或极尽矫揉造作之能事。短，也能够成为精品，关键是短而精、短而美、短而深，在人们心中永不磨灭。大部头的长篇巨作、洋洋万言的长篇大论，收藏在图书馆固然也能流芳百世，而像“举头望明月，低头思故乡”之类的短歌小唱，像毛泽东《为人民服务》、林肯《葛底斯堡演说》这样短小有力、声震寰宇的文章，更能朗朗上口，代代相传以至不朽。

  与其懒婆娘的裹脚布——又臭又长，或者如鲁迅先生当年批评的把写散文的拉成小说，倒不如为子孙后代节约一些笔墨纸张，为读者节约一些时间。当今时代，思想文化传播非昔日任何时代可以相比，好也不要太长，何况不一定写得好呢？

  文章如此，领导讲话又何尝不应如此？