2014年8月29日 星期
关注城区限鞭系列报道①
一挂鞭引出的思考
记者 甘青 通讯员 高峰

  一份调查:7成市民盼禁鞭

  一挂鞭引发了群众的思考。

  8月20日至23日,记者带着设计的100份《禁鞭调查问卷》在城区人口密集处进行调查。

  问题一:你认为需要禁鞭吗?有71位市民填写“是”,有22位市民填写“否”,有7位市民填写“无所谓”。

  问题二:你认为燃放鞭炮有什么危害?有100人填写“污染空气”,96人填写“污染环境”,73人填写“吓人一跳”,64人填写“引发火灾”,40人填写“伤人身体”,32人填写“浪费钱财”,11人填写“扰人清梦”。(交叉选择)

  问题三:为什么不需要禁鞭?22位填“否”的市民回答集中在两个方面:一是燃放鞭炮图的是喜庆热闹,没鞭炮就没有热闹氛围;二是燃放烟花爆竹是中国人的老传统,尤其是逢年过节,有鞭炮才有节味。

  市民的选择都在理。但数据很有说服力,同意禁鞭的市民占了近7成,这说明禁鞭确有需要。

  一组故事:没鞭炮就少了担忧

  下面是发生在身边的真实故事。

  2013年春节,大过年一片热闹声中,陈女士却感到很悲催:她被亲戚家燃放的烟花爆竹炸伤了眼睛。

  陈女士家住崇阳县菜园角村,正月初三,一家人高高兴兴拎着礼物开着车到白霓镇给长辈们拜年。按崇阳风俗,有车上门拜年要燃放鞭炮迎接,鞭炮放得时间越长说明主人家越热情,炸得越响寓意来年生活越红火。

  亲戚家确实是很热情,炸响了2万响的鞭炮,又点燃了数个大烟花,一时间烟雾缭绕。但乐极生悲的事情却发生了,刚下车的陈女士,很不幸被火力四射的鞭炮炸中了眼角,随后被送到了县医院。“再往上一厘米,这只眼睛就保不住了。”医生的话让陈女士及家人心悸。

  2013年8月14日,离“鬼节”还有一天,城区街头聚集了许多焚香烧纸钱的市民。

  当天下午,城区陆续响起鞭炮声,浓重的烟雾开始在空中升起,烟雾缭绕。河边、大树下、人行道上,到处火光闪烁,浓烟阵阵;人行道上,不时出现一堆堆燃烧后的灰烬。

  “逢年过节,我都不敢带孙女上街,呛得狠,老人小孩哪受得了。”退休职工吴爹爹说,对于中元节燃鞭烧纸,市民的心情可以理解,可是看到马路上留下来一块块黑斑,满城乌烟瘴气,还是觉得很不应该。

  一列数据:禁鞭是理性的选择

  一组数据说明了禁鞭的必要。

  2014年春节至5月份,市区因燃放烟花爆竹发生炸伤、烧伤事故70余起。春节、元宵、清明、七月半期间,我市平均每户居民燃放烟花爆炸至少在300元以上,市区10万余户居民燃放烟花鞭炮费用就高达300万元,造成大量有限资源的浪费和污染。

  一位市民的话具有代表性:北京、广州、深圳、武汉都已禁鞭,而且市民们都很拥护,这说明燃放烟花爆竹确实不是个好事。如今雾霾天气时发,资源环境日趋紧张,这需要我们主动作为,为蓝天出份力,为子孙出份力。大家换个新方式,换个好心情,一样能过个好节。

2014年8月29日 星期

第02版:综合新闻 上一版3  4下一版