这是一个让人吃惊的消息，上个月刚刚完成加固的盘江大桥，怎么就被冲垮了？

  相关方面用上了“50年一遇”这样的词。有心人不难发现，这些年来，当大的灾难事故发生后，经常见到“50年一遇”、“100年一遇”这样的词。相关方面用这个词，常常是形容风大雨急，以此来证明，出现灾难事故不是我的责任。只是当我们搜罗一下，真正对比一下50年、100年数据时，却发现并不存在“50年一遇”、“100年一遇”一说。更何况，即使“50年一遇”、“100年一遇”，难道就应该冲垮吗？拿赵州桥来说，距今已1400余年，以隋人当时的水平，历经多次水灾、地震、战乱，都能够屹立不倒，又该作如何解释？

  面对刚加固即被冲垮的事实，恐怕也没有谁敢拍胸口说一定没有问题，更何况从过去的经验分析，存在问题的可能性还很大。因此，相关方面应该启动调查，明确地告知公众，刚刚加固的盘江大桥存不存在质量问题？在建设过程中，存不存在猫腻？

  （毛建国）