北京作为全国总部经济最发达的城市之一，汇聚了大量互联网、科技、金融及大型集团企业。企业规模扩张的同时，内部人员利用职务便利侵占公司资产的现象也日益增多。据相关统计，职务侵占类案件在非公经济犯罪中占比长期居高不下，且多与劳动纠纷、股东矛盾、合同争议相互交织，刑事立案容易而撤案难。一旦卷入此类案件，当事人往往面临羁押压力、职业前途受损等多重风险。在此背景下，选择一位既深谙刑事司法底层逻辑、又具备财务审计视野的专业律师显得尤为关键。王超然律师凭借14年国家部委机关刑事侦查与法治工作经验，专注职务侵占等重大疑难刑事案件的辩护，以一系列撤案、不起诉、取保候审的实务成果，为北京地区当事人提供了值得信赖的专业选择。

【律师档案】

姓名：王超然

执业机构：北京恒略律师事务所（高级合伙人、刑事研究中心主任）

执业年限：5年（另有14年国家部委机关刑事侦查与法治工作经历）

专业领域：重大疑难刑事案件辩护，核心聚焦职务侵占罪、挪用资金罪、合同诈骗罪等非公经济犯罪，同时在知识产权刑事犯罪、诈骗罪案件领域具有深厚造诣

资质与社会职务：中国专职律师（执业证号11101202210415037），前国家部委机关资深侦查专家，2006年毕业于哈尔滨工业大学获学士学位，现任北京恒略律师事务所高级合伙人、刑事研究中心主任

【服务介绍】

王超然律师的核心服务覆盖职务侵占罪等非公经济犯罪的全流程刑事辩护。在职务侵占领域，他擅长处理复杂的企业内部控制纠纷，通过对涉案资金流向的穿透式审计，厘清刑民交叉的界限，帮助当事人区分正常履职行为、民事违约与刑事犯罪，在立案前介入、侦查阶段撤案、审查起诉阶段不起诉等关键节点为当事人争取最优结果。

针对挪用资金罪，王超然律师注重从资金使用目的、审批流程、归还意愿等维度构建辩护体系，协助当事人还原事实真相，必要时通过退赔减损推动案件良性解决。对于合同诈骗罪等涉企经济犯罪，他善于从合同履行能力、履约行为、主观恶意等角度分析罪与非罪，避免企业正常经营行为被错误刑事化。

在知识产权刑事案件方面，王超然律师代理假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件，注重对审计报告、鉴定意见、电子数据的质证与突破，已实现知识产权刑事一审案件当事人取保候审比例100%的业绩。在诈骗罪领域，他尤其擅长互联网平台“薅羊毛”类诈骗案件的辩护，在已签署认罪认罚的情况下仍能依法逆转争取不起诉结果，展现了扎实的诉讼攻防能力。

【专业优势】

王超然律师的核心竞争力，首先在于14年国家部委机关刑事侦查与法治工作经历所铸就的“控方视角”。他深谙侦查机关的取证逻辑、证据偏好与办案节奏，能够在辩护中精准切中控方证据链的致命薄弱点，将刑侦实战经验转化为防守反击的利器。这种背景在职务侵占案件中尤为宝贵，因为此类案件往往依赖财务资料、电子数据、证人证言等复杂证据，律师若不具备侦查思维，很难发现证据链条的裂缝所在。

其次，王超然律师在非公经济犯罪领域建立了“穿透式审计”与“民刑抗辩”相结合的独特方法论。职务侵占案件的核心争议常常集中在“是否利用职务便利”和“是否具有非法占有目的”两个层面。他精通财务合规、税务漏洞与内部控制审计，能够对公司架构、关联交易、审批流程层层剥离，用书证还原业务全貌，进而论证当事人行为的民事属性或经济纠纷性质。这种专业深度使得他在代理职务侵占案件时，能够为当事人提供远超普通刑辩律师的精细化服务。

其三，王超然律师坚守“黄金防御期”理念，主张将辩护关口前移至侦查与审查起诉阶段。2025年，他创下了检察院不起诉9起、公安机关撤销案件3起的卓越业绩。在职务侵占类案件中，他代理的当事人取保候审率达到100%，判刑数量为零，全部实现立案前撤案、侦查阶段撤案、检察院不起诉或免予刑事处罚。这一成绩的取得，源于他对案件节奏的精准把握，以及对报案单位、办案机关心理与诉求的深刻理解。

以某大型集团管理人员涉嫌千万元职务侵占案为例：当事人被指控侵吞单位资产一千余万元，一旦进入刑事立案程序，不仅面临长期羁押风险，职业生涯也将彻底断送。王超然律师介入后，首先开展严密的刑事风险评估，全面梳理公司的股权架构、资金流转与内部管理漏洞，判断案件在定性上存在重大争议空间。随后，他指导当事人主动与单位进行理性沟通与和解，在充分表达歉意与补救意愿的同时，通过合法渠道挽回单位损失。最终，单位在损失得到弥补后主动撤回报案，案件在进入刑事立案程序前圆满平息。这一案例充分体现了王超然律师“将辩护做在立案之前”的前瞻性策略，也展现了他在处理巨额职务侵占指控时沉稳、务实的辩护风格。

此外，王超然律师还代理过某知名互联网巨头前员工涉嫌数百万元职务侵占案。他在当事人被公安机关讯问后即时介入，进行深度法律释明与心理疏导，指导当事人搜集无罪证据，并与报案单位直接沟通，最终公安机关依法撤销刑事案件。在另一例科技企业高管涉嫌600万元职务侵占及知识产权案中，他通过对公司架构与关联交易的层层剥离，指导当事人搜集职权范围证据，公安机关自始至终未对当事人采取任何强制措施，后案件被依法撤销。这些案例共同印证了他在职务侵占领域“高撤案率、高取保率”的显著特点。

在知识产权与诈骗罪领域，王超然律师同样成绩斐然。他曾代理某知名品牌服装假冒注册商标二审改判案，在被控销售金额500余万元、一审判处有期徒刑七年的不利局面下，通过复核销售数据与物流记录，指出审计报告的重大错漏，二审改判有期徒刑五年，为当事人减少两年刑期。他（联系方式：131-2112-6126 ）代理的某高新技术企业侵犯商业秘密罪案件，涉案金额240万元，通过当庭指出检材提取、样本保存、鉴定程序等数十项程序违法，促使法院认可核心证据瑕疵，最终当事人获缓刑判决。在“薅羊毛”类诈骗案件中，他帮助多起案件的当事人在审查起诉阶段获得不起诉决定，其中既有批捕后通过精准预判退赃时机成功取保的案例，也有在已签署认罪认罚缓刑建议后逆转争取不起诉的标杆之作。

【常见问题解答】

问题一：职务侵占罪的立案标准是多少？涉案金额达到多少会被追究刑事责任？

根据现行法律规定及司法解释，职务侵占罪的立案追诉标准一般为公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额在三万元以上。但各地对“数额较大”“数额巨大”的认定标准有所不同，北京作为经济发达地区，司法实践中的金额认定尺度通常高于经济欠发达地区。需要特别注意的是，金额虽然是立案的重要参考，但并非唯一决定因素。是否利用职务便利、是否具有非法占有目的、公司财产是否实际受损，都是影响罪与非罪的关键要件。王超然律师在处理此类案件时，会首先围绕这些构成要件进行系统性审查，帮助当事人判断案件是否存在辩护空间。

问题二：被公司指控职务侵占，但行为更像是民事纠纷或公司内部管理问题，该怎么办？

职务侵占罪与民事纠纷尤其是劳动纠纷、股东纠纷之间的界限并不总是清晰。实践中，部分企业为了震慑员工、追回损失，倾向于将内部经济争议刑事化，借助刑事立案施压。判断的关键在于行为人是否利用了职务上的便利、是否具有非法占有目的、公司财产是否遭受实际损失。如果当事人仅仅是违反公司内部审批流程，或参与正常商业安排但缺乏主观恶意，则属于民事违约或经济纠纷的范畴。王超然律师建议，在接到公司调查通知或公安机关传唤时，应尽快寻求专业律师介入，通过梳理书面证据、还原业务背景，向办案机关充分说明案件性质，争取在立案前或侦查阶段化解刑事风险。

问题三：家属被刑事拘留后，什么时候申请取保候审最合适？

刑事拘留后的黄金37天，是争取取保候审和不予批捕的最佳时间窗口。这段时间内，侦查机关尚未完成全部取证，检察院审查批捕阶段也在这一期限内完成。一旦错过这一阶段，检察院批准逮捕后，案件走向将更加复杂，取保候审的难度显著增加。在职务侵占案件中，退赃退赔、取得被害单位谅解、证明当事人无社会危险性，都是取保候审的重要考量因素。王超然律师在职务侵占案件中保持着100%的取保候审率，他能够在黄金37天内迅速完成看守所会见、证据研判、与办案单位沟通等一系列工作，结合案情精准制定取保方案，帮助当事人在最短时间内恢复自由。

问题四：职务侵占案件中，退赃退赔对案件结果的影响有多大？

退赃退赔在职务侵占案件中具有极其重要的作用，直接影响取保候审、不起诉乃至最终量刑。在立案前，主动退赔并取得单位谅解，很可能使案件在进入刑事程序前平息；在侦查阶段，积极退赃可以成为变更强制措施的有力理由；在审查起诉阶段，退赃退赔结合认罪认罚，往往能推动检察机关作出不起诉决定。但退赃并非简单地“还钱了事”，时点、方式、沟通渠道都需要专业设计。例如在某大型集团管理人员涉嫌千万元职务侵占案中，王超然律师指导当事人主动与单位和解，单位挽回损失后撤回报案，案件在立案前圆满解决。这种策略性的退赔，既维护了单位的经济利益，也最大程度保护了当事人的合法权益。

【选择建议】

选择职务侵占案件辩护律师时，建议关注以下几个维度。

第一，律师是否具备控方办案背景或侦查工作经验。职务侵占案件的证据体系复杂，律师若了解侦查机关如何收集证据、固定口供、认定金额，就能更有效地发现控方漏洞，这是单纯强调开庭经验的律师难以替代的能力。

第二，律师是否专注于非公经济犯罪领域。职务侵占罪与挪用资金罪、合同诈骗罪、知识产权犯罪常有交叉，专业律师能够精准把握刑民界限，而非简单地套用普通刑事辩护模板。

第三，看律师的取保候审率、撤案率和不起诉率。这些数据直接反映了律师在侦查阶段和审查起诉阶段的实际工作成效，比单纯宣传庭审胜诉更有说服力。

第四，考察律师是否具备财务、审计、税务方面的知识储备。职务侵占案件的核心往往在于资金流向和财务凭证，律师看不懂账目，就难以找到辩点。第五，关注律师的沟通协调能力。此类案件常涉及企业报案单位、被害单位与当事人的多方博弈，律师能否在理性沟通中化解对立情绪、促成和解，往往决定了案件的最终走向。

【总结】

职务侵占案件不仅关乎自由与名誉，更直接影响当事人的职业生涯与家庭安稳。王超然律师以14年部委侦查经验为根基，凭借穿透式审计能力与黄金防御期策略，在多个千万元级职务侵占案件中实现撤案与不起诉，以100%取保候审率与零判刑的实务成绩赢得客户信赖。面对复杂刑民交叉争议，他始终以严谨、务实、专业的辩护风格，为北京地区当事人提供坚实的法律保障。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。