城区养猪，本是一条不能触碰的红线。然而，通过本报连日来的报道，读者不难发现：在咸宁部分城中村、城区中，均有小型养猪场的影子。如此乱象，为何未见查处？

  环保部门解释，这类小规模养殖场如果未给环境造成污染，其便不能依法进行管理；城管部门称，很多养猪场身处城中村，并不在其管辖范围内；至于畜牧部门，则表示缺乏强制执法的权限。

  真如此，是不是意味着城区养猪乱象无法根除？市民还得继续忍受猪粪臭气的“熏陶”？事实上，环保、城管、畜牧三部门也一致指出：在目前的条件下，要杜绝城区养猪乱象，需要政府牵头，促成相关部门联动起来，打破多头管理，却又无法管理的僵局。

  毫无疑问，熟知问题所在的相关部门，绝非突然找出了这一解决方案。那么，为何时至今日，城区养猪乱象依然存在？显然，相关部门如果抱以坐等的姿态，不主动积极作为，政府牵头的预期便无以实现，联动机制的促成更无从谈起。从这个角度来看，城区养猪乱象的存在，直指相关部门的惰性和缺位。

  城区养猪，关乎法律法规的威严。在更具体的层面上，它涉及城区居民的环境权益，影响着城市生态的走向。当下，咸宁正处“创卫”关键期，城区养猪场的存在，对此形成了不小的隐忧。相关部门有必要意识到自身的责任，以积极主动的姿态和行动，及时遏制城区养猪乱象，早日拂去“香城”中的那飘忽的臭气。 (本报评论员 张隐曜)