“名校独大”该刹刹车了

  代表委员呼吁义务教育均衡发展

  “我国大多数县区的校际差异比发达国家还要大，相当一部分乡镇和农村学生成绩达标率不到40%。”全国政协委员、民进中央副主席朱永新在两会上的发言，引起了很多代表委员的共鸣。校际差异拉大造成“名校独大”：动辄上万人的超级名校，好教师和好生源越来越多；周边的学校“失血严重”，越来越弱。一些代表委员认为，政府工作报告提出着力推动义务教育均衡发展，这种“大树底下不长草”的怪象该刹刹了！

  “好老师和好学生留不住，长此下去，弱校的教学质量只会越来越差。”全国人大代表姜兰对此非常忧虑。校际差异拉大，导致升学竞争恶性化、学校招生权贵化、职业教育边缘化、出国留学低龄化等乱象，寒门子弟升学机会不断减少。

  “名校独大，危害甚大！其他学校没法活了，这不是受教育者的福气。”张志勇代表认为，如果一个城市中既有人文见长的高中，也有科学创新见长的高中，有外语见长的高中，还有艺术见长、体育见长的高中，那才是一片千姿百态的树林。

  朱永新建议改革现行的教育考评机制，“如果评价教育政绩不是看当地最好的学校怎么样，而是看优质学校和薄弱学校之间的差距大小，相关领导就会去抓教育均衡。”

  “解决择校问题，先要解决县区内义务教育的均衡发展问题，消除县区内的择校现象，这就要求把政府工作报告提到的新增教育经费重点向薄弱地区的薄弱学校倾斜。”全国人大代表张学勤说。

  “名校扩张，扩的不应是收费范围，而应是优质教育资源。”全国人大代表、江苏省淮阴中学校长张元贵建议组建学校共同体，把薄弱学校交给优质学校去办，捆绑考核，调动双方提升教育质量的积极性。（据新华网）

  代表委员探讨网络反腐:

  让“小鼠标”彰显“大能量”

  全国政协委员、律师彭雪峰带来的一份调查报告《透视十八大后反腐新态势》，汇总了最近3个月来引起关注的12起反腐事件，其中信息来源为网络的占三分之二。

  “坚持民主监督、法律监督、舆论监督，健全权力运行制约和监督体系”——政府工作报告这一指向，在两会上引起热议。

  一年来，网络反腐迅速蹿红，一批问题官员应声倒下，人们惊呼反腐大踏步进入信息化时代。同时，被拉下“浑水”的无辜者也随处可见，谣言成本过低，“运动式”的“网络暴力”令人担忧。

  一些代表委员认为，要让网络“双刃剑”放大正能量，减少副作用。网络反腐真正的意义不在于打倒多少贪官，而在于倒逼法律制度完善和公权力部门改革。

  两会上，全国人大代表、监察部部长、国家预防腐败局局长马馼透露，她常在热门社交网站“潜水”，并认为网络是一个有效的反腐渠道。

  最高人民检察院的数据显示，全国网上举报案件数量年均达3万多件。而中央纪委网上举报中心仅开通半年，就受理举报32500件，月均2700件。

  陕西“表哥”杨达才，因“微笑”遭受舆论质疑，而其最终落马，与网民坚持不懈的围观和追问不无关系。陈思思委员说，老百姓对贪官抓不到扎实证据，只能借助名表、名烟、艳照等表象，但“歪打正着”和“娱乐化”的反腐方式，局限性和副作用都很明显。

  引导网络反腐走向理性，保护和规范同等重要。廖仁斌代表建议，完善官方网络举报平台，真诚对待非官方网络举报渠道，公开处置程序，做到件件有着落，事事有回音。特别是要保证举报人安全，避免腐败分子打击报复。

  同时，要对恶意中伤、捏造诬陷的不法行为坚决抵制。全国人大代表、律师秦希燕建议加大对网络诽谤的打击力度，增设“网络推手罪”和“非法获取网络暴利罪”。（据新华网）