1月10日，在陕西富平县人民广场上，130名农民工集体下跪讨薪。据了解，拖欠工资的开发商曾在楼盘开盘时，花130万元请明星张柏芝在仪式上亮相8分钟。目前，富平县政府已督促开发商偿付工资。

（1月13日《华商报》）

开盘仪式请明星代言或捧场，是当下常见的营销景象，只要不违情理，就无可厚非。明星快闪捞金，只是消费年代物质化欲求的满足，纯属个体自由；而不少商家，也需要借力“名人效应”来提振声誉，扩大影响。

但是，当开发商能花大手笔请明星，却吝于对民工掏工资时，却难免刺激到公众情感：民工因劳获酬，是其合法权利，开发商凭什么践踏民工权利？如果是“差钱”，又为何一掷千金，请明星来走个过场？

开发商欠薪，当然是在打利益算盘：请明星登场露面，虽然“烧钱”，可它能折算为日后的利益增值；可付给民工工资，风险未必能抵过看得见的好处：在时下，民工是个“好捏的软柿子”，拖欠其工资，他们维起权来步履维艰；而法律对欠薪行径的惩治，震慑力或在执行疏漏中打折。

而今，政府部门已涉入讨薪风波，督促涉事开发商筹资还钱。只是，“督促”代替不了追责，“零容忍”还须切实践履。执法终究不能像明星“走穴”，摆几个POSE就了事。

请明星捧场，将民工权益“冷藏”，轻重权衡的倒置，投射出道德血液的匮乏——你可以请明星捧场，可以采取营销技巧，但前提是，尊重民工权益，以恪守市场规则和法律准绳为基点，别让劳资博弈锯断人际的“情感线”。