共和国第一大将粟裕1958年被批“一贯反领导”“与陈毅的关系搞不好”。近年来，社会上对二人的关系有一些片面之词。曾任粟裕大将秘书的鞠开对此进行了澄清。

  “陈不离粟、粟不离陈”

  早在抗日战争时期，陈毅就对粟裕非常看重。1940年2月7日，陈毅写了一副对联，贴到粟裕的房门框上，把粟裕比成西晋时期的军事家羊叔子、三国时期的军事家诸葛亮。

  日本投降后不久，蒋介石向解放区发动全面进攻。中央军委决定成立五大野战军。毛泽东指示：华东野战军在陈毅领导下，司令、政委由陈毅一人兼，战役指挥由粟裕副司令负责。毛泽东做出“陈毅管大局，粟裕管军事”这样的安排，主要是要利用陈、粟两人各自的优势。陈毅的优势是：资格老，威望高，有权威。粟裕的优势是：军事上是强项，是会打仗的行家里手。

  两人结合后的第一仗是宿北战役，全歼国民党军整编69师两万一千多人，师长戴子奇自杀，副师长饶少伟被俘。此后陈、粟二人通力合作，仗越打越好，“陈不离粟、粟不离陈”这种提法也越叫越响。

  毛泽东“摆平”二人战略之争

  一些人所说的陈毅与粟裕之间的“矛盾”，主要体现在战争年代二人观点的不同。

  1946年6月，蒋介石向中原解放区大举围攻，毛泽东提出南线出击作战。陈毅对此竭诚拥护，粟裕则认为华中野战军主力应留在苏中作战，不能立即西移淮南。粟裕的建议被陈毅拒绝，却得到了毛泽东重视。

  7月25日，粟裕更提出将五旅东调至苏中参战，陈毅没有同意，相反要求粟裕率主力立即西移淮南。一个要“西移”，一个要“东调”，8月6日，毛泽东致电陈毅，提出：“似以同意粟裕意见在苏中再打一仗，然后主力西调为有利，因粟部西调过早，一则苏中人心不顺；二则敌军亦将早日西调，如西面仗打不好，怨言必多。故不如让粟部在苏中再打一仗（不论胜负），然后西调，各方则无话说。” 在这期间，粟裕在苏中连续打了几个胜仗，陈毅在淮北作战则不断受挫，8月13日，陈毅致电粟裕、谭震林：“宜就地开展局面，不必忙于西调……”两人的争论到此结束。

  这些争论都是正常的。事实上，就在这之后，陈毅1947年对粟裕的高度赞扬现在可以查到的就有3次。而粟裕一直把陈毅看成是他的上级，对陈毅是钦佩的。他说，他长期在陈毅领导下工作，心情是舒畅的。

  陈毅身不由己批粟裕

  社会上存在着陈、粟二人关系不睦的传言，主要依据是1958年陈毅在军委扩大会议上批判了粟裕。

  在1958年的反教条主义斗争中，粟裕受到错误的批判。陈毅在会议上首先开炮，说：“粟裕这个人，就一个字：阴。”陈毅甚至指责粟裕到苏联访问时与对方总参谋长的几句谈话为“到国外找根据”的“告洋状”。他后来也“帮”粟裕说了好话，在粟裕第9次检讨后说：“讲得很好。”并带头鼓掌表示通过。第二天又在大会上说：“昨天他（粟裕）的检讨，我觉得很好……我个人表示欢迎。过去他在三野军事上贡献是很大的，这是不能抹杀的，战场指挥搞得好的，主要是打胜仗的……”其实，陈毅批判粟裕实在是“弓在弦上，不得不发”。据粟裕秘书鞠开的回忆：“1958年，陈毅在军委扩大会议上是批判了粟裕，彭德怀找陈毅谈了话，不批不行啊！但陈毅还保了他。对粟裕在会上的检讨发言，还鼓掌欢迎表示通过，才结束了事。”

  鞠开还说，到了晚年，陈毅还和粟裕做了儿女亲家（陈毅儿子陈晓鲁娶了粟裕女儿粟惠宁）呢，试想如果二人关系不好，又怎能这样呢？

  （据《新闻午报》、《北京日报》）