首先是空中力量对比，我国现在大约有600架第三代战斗机，20架现代化的轰6K轰炸机，50架轰油6、伊尔78空中加油机，100架伊尔76、运8运输机。美国相对应的数字是，大约250架第四代战斗机，2700架第三代战斗机，150架轰炸机，600架空中加油机，850架运输机。

  可以说中美空中力量差距最小的领域是战斗机，美国大约是中国的5倍，其余轰炸机、空中加油机、运输机的数量都是10倍左右的差距。这还是简单数量上的对比，假如考虑实际能力，估计战斗机方面的差距要放大到10倍，轰炸机、空中加油机、运输机领域的差距可能要达到50倍以上。

  又例如核力量，我国有大约100枚洲际导弹、283枚核弹头，而美国有大约880枚洲际导弹、现役核弹头数量为1642枚，俄罗斯有大约600枚洲际导弹、现役核弹头数量为1643枚，英国大约有64枚洲际导弹、核弹头数量约为350枚，法国洲际导弹数量也有64枚、核弹头数量接近300枚。

  对比来看，我国核力量与第一梯队中的美国、俄罗斯差距很大，洲际导弹数量虽然比英法两国多，但英法核力量已基本转入水下，部署的都是先进多弹头潜射洲际导弹，所能投掷的核弹头数量、二次核反击能力都要强于我国。

  先进军事力量需要强大的维护支持体系，也需要高素质的人才队伍，这些都要大量资金支持，一个国家军事力量先进与否，可以看其军队的人均军费支持。美国2014年军费是5810亿美元，平均分摊至320万名官兵、文职雇员，这个数字是18.2万美元/人。我国2014年军费折合美元1320亿美元，平均分摊至250万名官兵，人均军费支持为5.3万美元/人。俄罗斯2014年军费约合707亿美元，平均分摊至100万名官兵，人均约为7万美元。英国2014年军费为618亿美元，约20万名军人，人均军费支持为29.8万美元。法国2014年军费为531亿美元，约22万名军人，人均军费支持为24.1万美元。

  即便考虑到西方国家制造、生活、福利成本都要较我国高，但我国军队人均军费支持不到美军的1/3，与英军相比更有接近6倍的差距，可见我国军队先进程度与西方还有很大差距。

  （据腾讯网）