一开始，舆论一边倒，自拍图被视为医生“玩忽职守”、视手术如儿戏、“草菅性命”的“罪证”；眼见得“医生”这一职业又要被淹没在口水里，微博上的医界达人们忙不迭根据图片进行了“专业性”的分析：自拍时病人手术已经结束，如当事人事后解释的那样，应当属于“手术成功后的纪念”……这样的解释合情合理，扭转了一些“专业控”们的观点，他们开始宣布“收回”之前的愤激之辞；但是晚间，西安卫生部门的处置意见，又以权威的立场，宣告其实不管怎样，自拍是要受到处罚的违规行为；直至22日，当事人的一把辛酸泪，却又令人心生同情，觉得处罚是不是有些过？

  “剧情”接连翻转，自拍妥还是不妥，颇令人难下决断。谈这个问题前，要先谈谈别的不妥。首先，是上传图片的人不妥。既然有所怀疑，更专业，更负责的做法，应该是向医疗卫生监管部门求证、举报，而不是抢着发表在容易引发争议的社交媒体。其次，不妥的应是传播过程的一些媒体，他们完全有责任有能力去做更全面细致的调查，再发布客观公正的消息，而不应像个业余的网络传播者，以挑战医生职业伦理的姿态去抓抢围观者的“眼球”。再次者，就是网络上那些打口水仗的人，无论其分析的结论是否接近后来披露的“真相”，他们的依据都是那张证明力比较薄弱的自拍图。

  因此，这个事件之所以引发轩然大波，很大程度上，是“医患关系”以及“医媒关系”不够良性的投射与放大。

  谈完这些，再看自拍有何不妥？了解全面后，从情理上看这并无不妥。医生很辛苦，站了7个小时，终于手术成功，那种比患者还开心的职业成就感，用自拍的形式表达一下欣慰与激动，而即将搬迁到新的手术室，医生们自拍一下有何不妥？

  所以，了解前因后果，再看处罚结果，医院与医生确实有些委屈。但处罚又是有依据的。卫生部门处罚医院的依据是《陕西省医疗机构不良执业行为积分管理办法（试行）》第十四条第三款：“违反医院规章制度、诊疗操作规范、人员岗位职责，造成不良影响或严重后果”。自拍事件并没有对患者造成任何“不良影响或严重后果”，而是舆论上的，硬要适用在这里，处罚其实有些不妥；而如舆论能更加宽容，医患关系的裂隙就会小很多，不妥不当之处自然也就会少很多。（据《三湘都市报》）