中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为，一些景区因其旅游资源的不可替代性而形成了天然垄断，这些景区之所以频频涨价，其中，旅游产品结构不合理、景区发展产业比较单一、对门票经济的依赖是重要原因。

刘思敏，一般来讲，门票花销约占消费者旅游消费的10%左右，因此，地方政府要适当跨越“门票经济”的低级发展阶段，把旅游产业链做长，把旅游产业做大，通过优化游客情景体验，延长游客停留时间，从中获取更大的整体效益。

刘思敏说，地方政府不应向门票涨价抱以过多诉求，反而可以采取景区门票降价甚至免票手段，吸引更多的人流、物流、资金流、信息流，进而向树立地区品牌、升级经济体系、发展关联产业等转化，比如杭州市采取的西湖免票举措经验就可以借鉴。

西湖自2003年开始实行免费，数据显示，景区每年因此直接减少门票收入2530万元，但公园免费带动了景区商业网点经营价值的提升。通过拍卖、出租或承包景区商业网点经营权等市场化手段，不仅抵补了损失的门票收入，而且使景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

北京交通大学经济管理学院旅游管理系教授王衍用此前也对中新网记者表示，国内旅游业虽然一直在提倡摆脱“门票经济”，打造旅游产业链，但是旅游直接的经济收入被看得还是太重。景区应大力谋求转型升级，把吃、住、行、娱乐、购物和交通6个要素充分利用起来，将“门票经济”转变成产业经济。

已有景区尝试做出改变

国内已有景区尝试改变产业结构，摆脱对门票收入的过度依赖。2011年年底，江西省开展“江西旅游总收入过千亿”的旅游免票活动月，游客免门票进入景区。活动月期间，各景区共免票接待国内外游客1261万人次，同比增长82.1%；拉动交通运输、酒店餐饮和娱乐等相关行业收入近60亿元。

去年以来，“1元门票”成为在线旅游商、银行和景区的多方联合促销行为，一定程度上使景区摆脱“门票经济”的迫切性大大增加。携程有关负责人告诉记者，得益于“1元门票游大武夷地区”活动，武夷山在今年中秋假期中首次夺下热门景区排行榜第一名。江苏常州天宁寺也借由“1元门票”，首次进入热门景区前十。  （据中国新闻网）