7月8日开始的以色列和哈马斯之间的加沙冲突，迄今已造成数以千计以色列和巴勒斯坦人伤亡。一些媒体和分析师认为，美国连番外交努力未能保障停火实施，反映出在新的中东局势下，美国的影响力减弱、盟友减少。

  斡旋难成

  在近1个月的时间里，克里先后踏足开罗、耶路撒冷、拉姆安拉、特拉维夫和巴黎，结果却是大幅攀升的伤亡人数、两次被打破的停火协议以及持续不断的冲突。

  在8月1日的停火生效后数小时，以色列方面指责哈马斯向以军发动袭击，致死两名士兵、掳走一人。巴勒斯坦方面说，以军重新开始的攻击致使上百名巴勒斯坦人死亡。

  “毫无疑问的是，美国（在阿拉伯国家当中）的影响力已经消退，”执教于普林斯顿大学的前美国驻以色列和埃及大使丹尼尔·库尔策说。

  路透社分析，美国不愿正面介入叙利亚局势、克里先前促成巴以和谈未果以及最近伊拉克局势不稳都损害了美国在中东地区的可信度。同时，美国参加与伊朗的核谈判让一些阿拉伯国家担心，华府会恢复与德黑兰方面的直接接触。

  库尔策认为，一些中东国家开始觉得，即使不买美国的账，也无需付出代价；另一方面，美国似乎没有完全理解当今地区局势的复杂程度。

  盟友生变

  在斡旋本轮巴以冲突期间，美国需要面对的另外一个问题是，对于哈马斯，阿拉伯国家本身存在分歧。

  哈马斯与穆斯林兄弟会关系密切，而后者被多个中东国家视为对现政权的威胁。以埃及为例，现任总统塞西在推翻埃及穆兄会政府后当选总统，竞选和上任后均誓言大力打击穆兄会势力。埃及先前曾提出停火建议，遭到哈马斯拒绝。

  “埃及的角色已经从一个可信的中间人，转变成为现在被人视为实际的主角之一，原因是事情关乎其自身利益、且它与哈马斯存在矛盾，”曾在美国国务院任职的美国外交学会分析师罗布·达宁说。

  鉴于这一局面，克里只能转向同情哈马斯的卡塔尔和土耳其，希望这两个国家促使哈马斯接受停火。上周末，克里与卡塔尔、土耳其以及英国、法国、德国和意大利的外长共同呼吁延长一项以色列实施的12小时停火。

  然而，作出联合呼吁的国家没有巴勒斯坦当局、也没有埃及或沙特阿拉伯等其他海湾地区国家，引发美国在中东地区的盟友不满。

  时机不对？

  美国对阿拉伯国家的影响力不如以往，美国一直为之撑腰的以色列人似乎也有不满。路透社说，克里结束斡旋离开中东地区时，以色列媒体上出现一些严厉抨击这名美国国务卿的报道，背后明显有以色列官员在煽风点火。

  “约翰·克里令人难堪，就像一个雪球，越滚越难堪，”以色列《青年报》专栏作家本·卡斯皮特写道。

  美国总统贝拉克·奥巴马1日为克里辩护时，试图以开玩笑的方式回应美国在中东影响力减弱或无法解决所有问题的说法。

  “显然，人们已经忘了，作为地球上最强大的国家，美国仍然没法控制世界上的所有事情，”奥巴马说。

  “我们的外交努力经常需要时间。它们经常会带来进展，然后又倒退一步，”奥巴马说，“这是国际事务的性质。它既不优雅也不顺畅。”

  在一些分析师看来，克里斡旋无效的另外一个原因在于，他开始外交斡旋时，以色列和哈马斯已经不打算在短期内停手。

  随着伤亡人数日趋增加，双方的赌注也越来越大，在获得明确成果前难以停手。哈马斯方面寻求打破以色列对加沙地带的封锁；以色列的目标则是大幅削弱哈马斯的军事实力并施以足够威慑，使哈马斯今后不敢实施袭击。但是，双方眼下都没有达到各自的预期目标。（据新华网）