在北京航空航天大学公共管理学院教授、廉洁研究与教育中心主任任建明看来，家族式腐败并不是当前反腐过程中特有的，而是一个普遍的现象。

  他分析，腐败传统的定义是滥用公共权力，谋取私利，这个私利当然不仅仅包括官员本人，还包括为他所在的社会圈子里的人。而在官员的各种社会关系中，配偶、子女等家属是离官员最近的人，甚至可以等同于官员本人，因此，他最直接考虑的是家人的利益也就不奇怪了。另外，家族式腐败多发与对腐败的惩处力度也有关——当惩处力度加大时，一些官员贪腐的手段也就越来越隐蔽，甚至一些官员受贿款中的多数反倒是通过家人实现。

  “一直以来，有把腐败的原因归咎于官员家属的贪婪，对此我不认同。我觉得从治本的角度看，官员手中掌握的公权力应该得到有效地监督。为什么行贿者要行贿官员的家庭成员呢？他们瞄准的显然是官员手中的权力。权力能得到监督，能够透明、阳光地运作，使它不再长袖善舞，贪腐的根由也就不存在了。”他说。

  中国社会科学院马克思主义研究院发展部副主任、研究员辛向阳认为，除了填补制度的漏洞，还要促进制度的落实，“把挂在墙上的制度变成活的，坚决执行”。

  辛向阳说，监管干部的制度相对完善，但应继续推进监督制度的体系化、完整化，建立网状的监督结构。“这个制度发现不了，另外的制度也可以发现，防止家族腐败成为漏网之鱼。”

  山东省人民检察院副检察长吕涛说，要加强对国家工作人员亲属的廉政教育，使亲属知法守法，明白腐败对家庭的危害性，筑牢家庭防线。近几年，山东省检察机关陆续开展了“评选廉内助”等活动，让妻子儿女经常提醒为官者不要腐败，收到了较好的效果。

  当记者询问根绝家族腐败的具体建议时，北京航空航天大学廉洁研究与教育中心副主任杜治洲认为，一方面，要稳步推进官员财产公开，以及官员家庭成员财产、就业等情况公开，接受社会的监督；另一方面，要将防止利益冲突制度提升到法律的层面，构建防止利益冲突法并严格贯彻执行，严厉惩治利益冲突行为。

  防止家族式腐败，任建明介绍了域外的一些经验——强调对公权力的监督和制约，另外对官员家属在防止利益冲突方面要有明确的制度，除此之外还离不开完善的、公平公开的制度体系。（据新华网、《羊城晚报》）