当下“群众路线”正流行于党员干部的工作生活中，流行于大街小巷，百姓感受到之前“高高在上”的机关干部悄然变化，服务态度变好了，隐性收入也减少了、大吃大喝几乎绝迹了，就连机关食堂都对外开放了。

昆明机关食堂的对外开放，与机关厕所对民众开放有异曲同工之妙，一方面是为了便民、利民，另一方面更是为了拉近与群众的距离，机关食堂里的秘密也随着对公众的开放而大白于天下。这两个缘由的初衷都是好的，但在笔者看来，机关食堂的开放，不能一边倒，更不能快步跟风。

机关食堂，顾名思义是为了保证机关工作人员能够安稳工作解决吃饭地点问题而设立的，往往被当做机关干部福利待遇的一部分。有的地方的直接把餐补用于食堂日常投入，设备的采购、人员工资发放等，有的地方把餐补直接补于人员的就餐卡上，有的完全放任由外承包经营，有的则由机关单位自负盈亏。各种的情况不一的优惠吃饭，被视为机关干部福利的机关食堂，实则良莠不齐。

机关食堂，在大城市生活成本高、工作节奏快，确实能够在一定程度上解决机关干部的吃饭问题，被当成一种额外的福利，但在偏远的小城市，机关食堂是干部无可奈何的午餐选择，往往小地方的机关食堂补助低、菜品差，不是迫于午休时间短暂大多公务人员不会选择食堂就餐，作息时间的调整会加剧干部对机关食堂的依赖程度。工资待遇的低下也同样加剧了不少外乡年轻干部对机关食堂的依赖，在更为偏远的乡镇一级，有的地方没有饭馆，甚至买不到菜，大多数家不在当地的机关干部只能以食堂为生。所以说，机关食堂的开放不能跟风，还是要看具体情况。

话又说回来，为何部分公务人员会不满意，菜品和价格都没有变动，问题就出在机关食堂太受群众欢迎，排起的长龙上，机关干部由之前的吃饭轻松自在，变成了每天排队抢饭，中午无法午休，想必心里还是会有一丝不乐意的，有可能久而久之造成心理压力，或直接和食堂说再见。机关食堂便民是好事，但往往事情都有两面性，给公务人员造成的困扰是小事，给餐饮带来的冲击也不可小视。

为便民、利民固然是好，但机关食堂的开放，更要长远考虑，全盘谋划，不宜跟风。机关单位做好本职工作，提升办事解难的能力和水平，服务于民远比食堂的开放更为重要。（据东北新闻网）