“给领导送礼的神器”、“单位福利有着落了”、“发票开得灵活”……在中纪委一个又一个的禁令之下，礼品册、电子礼品卡等网络送礼方式的时兴，给人一种强烈的“上有政策下有对策”的感觉。这再次证明，哪怕是再细致入微的反腐禁令，如果不能归结于有效的制度安排，也难免被基层部门用尽“聪明才智”绕过监管，就像“四菜一汤”，就像“矿泉水瓶装茅台”，就像“农家院里洗桑拿”。

所谓“送礼神器”，虽然借了网络外壳，本质却毫不新鲜，无非两个特点：一是送的更便捷更巧妙，让收礼的人感觉收得安全；二是发票可以随便乱开，送礼的人能够走账报销。对于前一个，其实不乏监管手段，通过电商平台，既能查到购买者姓甚名谁，也能查到收礼者什么来头。至于发票随便开，则是一个老生常谈的话题。唯有管住发票，“送礼神器”才会黯然失色。因为，礼品和送礼手段虽花样翻新，资金来源却大多都是公款。

严格发票管理，让公款购买礼品走不了账，是消灭“送礼神器”最需补上的短板。一方面，发票登载信息越多越好，应大力推广电子发票，将交易中的商品名称、数量、单价等内容详细记录在信息系统和发票票面上。另一方面，要重奖鼓励消费者举报商家乱开发票，让乱开发票的商家时时处于被举报的危险之中，通过巨额惩罚让其不敢乱开。

当然，“送礼神器”之所以会有市场，根本的原因还在于禁令的威慑力不够；问题的关键不在于“送礼神器”，而在于“收礼神胆”——如果官员真的不敢收礼了，再巧妙的“送礼神器”也不会有市场；正因为官员依然敢收，所谓“送礼神器”才会“野火烧不尽，春风吹又生”，禁了会员卡又来电子礼品卡。

禁令一个接一个，为什么官员还敢收礼？因为禁令针对的都是具体的节日，或者具体的项目，只要禁令没有涉及到的，比如电子礼品卡，似乎就“令无禁止即可为”。因此急需一个明确的规定，告诉官员哪些收礼行为是正常的“礼尚往来”，哪些则涉嫌贪污犯罪。而且，一旦触碰红线被揭发，将永久记入案底，不仅影响仕途发展，也影响公务员养老金的获取。

总之，最需严厉打击的，不是推陈出新的“送礼神器”，而是官员的“收礼神胆”。只要官员因为慑于严厉而明确的法律红线不敢随便收礼，“送礼神器”自然没有市场。

（据国际在线）