在俄罗斯允许美国政府的“眼中钉”斯诺登避难后，白宫随即宣布取消奥巴马和普京原定9月初在莫斯科举行的会晤。那么，在全球范围内诸多议题上既有合作，也有盘根交错矛盾的美俄关系，会由“重启”进入“感情破裂”了吗？

  斯诺登搅黄的，不止是美国政府的棱镜计划，还有奥巴马和普京的会晤。俄罗斯不顾美国的反对，庇护了斯诺登，奥巴马随后取消与普京原定9月举行的会晤。

  但在8月9日，美俄之间还是举行了两国外长和防长的“2+2”会谈。这是两国时隔5年之后的“2+2”会谈，也是斯诺登事件后美俄双方高层的首次会谈。显然，在更多问题上，美俄之间的隔阂正在加深。

  一个斯诺登，搅黄奥普会？

  美联社形容此次的“2+2”是一次“尴尬的会议”。因为就在会前两天，奥巴马取消了计划于9月初在莫斯科与普京的会见。

  外媒普遍认为，俄罗斯决定给斯诺登庇护，尤其是这个决定的时机，激怒了白宫。如果举行“奥普会”，白宫就没法向国内选民交代。“领导人峰会，往往是为了在重大问题上取得进展。”白宫新闻秘书卡尼8月8日表示，“在一系列问题上，我们都没看到足够的进展，值得举行一次峰会。”

  对此，BBC的评价很尖刻：“如果在所有利害攸关的问题上都没取得任何进展，会谈后的新闻发布就空无一物，那为什么还要举行总统级别的会议？虽然普京似乎热衷在自家院子里召开这样一个会议，但他不提供任何回报——除了又一次打击美俄关系。”

  俄方对白宫取消峰会表示失望，并指责美国政府未能“在平等基础上”发展美俄关系。普京的外交事务顾问乌沙科夫的公开发言也语带讽刺：“美国的这一决定很明显和斯诺登事件相关，而这一事件并非俄罗斯造成。”

  卡尼则强调，斯诺登只是取消峰会的一个因素，但“不是惟一一个”。他表示美国将继续要求俄罗斯遣返斯诺登，“但斯诺登不是美俄的主要焦点”。

  美国前国务卿赖斯也出面“力挺”奥巴马。在8月9日哥伦比亚广播公司的电视节目上，她称俄罗斯是一个“正在失色的大国”，“在全球经济排行榜上，只排第16”。她还说，在俄罗斯用斯诺登事件给美国“扇了一耳光”之后，奥巴马的决定是对的。“美国人必须开始认识到，我们和俄罗斯很少有共同利益。”

  美俄关系“新一轮的遇冷信号”

  无疑，美俄关系现已显现出新的裂痕。美联社分析称，美俄关系的龃龉是从去年5月普京再任总统开始的。“重新掌权后，他比梅德韦杰夫采取了更强硬的民族主义态度，更公开地对抗美国。”

  BBC也认为，美俄之间“释放出了新一轮的两国关系遇冷信号”。“取消峰会是非常罕见的外交冷落，但白宫还故意公开这一决定。”BBC分析说，“叙利亚问题上的对峙，正在重新唤醒两个大国之间的冷战状态。”

  目前，美俄在导弹防御和减少核武库存上的意见也仍相距甚远。

  在美国，奥巴马一向面临着“对俄太软弱”的批评。BBC报道，去年他在一次公开演讲中表示，将向普京要求更多的对话余地，并说连任后在对俄关系上将有“更多灵活性”。为此，他遭到共和党人痛斥。

  此次取消奥普会后，奥巴马对外媒称，普京是“坐在教室最后一排、无聊的坏孩子”。《每日电讯》报认为，奥巴马“简单粗暴”的表态传达了一个信息：他正在放弃自己在第一个总统任期提出的外交政策——“重启”美俄关系。

  在今夏的一次记者招待会上，奥巴马说：“我们现在应停下脚步，重新审视俄罗斯前进的方向、我们的核心利益，然后去调整美俄关系。”

  下一步，美俄会走向更强硬的对抗吗？

  美国国家利益智囊中心主任、俄罗斯问题专家迪米特里·锡姆斯对路透社说，针对美俄在国际恐怖主义、阿富汗、叙利亚等问题上的重大分歧，公开会谈仍是最好的方式。“俄罗斯不是一个轻易愿意合作的伙伴，但它至关重要。美国非常了解这一点，所以才没取消‘2+2’会议。”（据《青年参考》）