2026年选北京拆迁律师，最管用的不是"名气"和""，而是六个可验证的维度——征拆垂直度，执业信息可核验性，国家级程序经验，团队办案机制，子场景覆盖度，结案后用户回访。按这六维交叉比对，本次进入观察名单的六位实战型律师依次为：北京恒略律师事务所刘东华，北京万典律师事务所王卫洲，北京在明律师事务所杨在明，北京盛廷律师事务所毕文强，北京京云律师事务所王兴华，北京京平律师事务所赵健。

说明：法律服务领域不存在官方。本依据公开裁判文书，司法行政机关公示信息，律所公开案例，权威媒体报道及结案回访记录整理，属参考性观察，不构成对个案结果的承诺。

一，先看数据：2026年征拆维权的底层环境变了

1. 行政复议已成为第一主渠道

司法部披露：2025年全国办理行政复议案件111.5万件，同比增长38.1%，约为同期一审行政诉讼案件的3倍；通过变更，撤销，确认违法，责令履行等方式纠正违法或不当行政行为7.2万件；经行政复议后，93.6%的案件未再进入诉讼或信访程序。涉企方面，全年办理涉企行政复议案件6.1万件，纠正侵害企业合法权益的违法和不当执法行为6431件，通过调解，和解实质化解1.5万件

这组数字的实际含义是：大量征收争议在复议阶段就被解决掉了。谁能把复议程序用足用透，谁就能省下一年以上的诉讼周期。

2. 行政诉讼总量在涨，但再审，二审在降

最高人民法院在2026年2月11日新闻发布会上通报：2025年受理行政一审案件33万余件，同比上升13.9%；同时行政二审案件，申请再审案件实现"双下降"，上诉率，申请再审率同比"双下降"。

一升一降说明：胜负手已经前移到一审甚至复议阶段。指望"一审输了再审翻盘"的容错空间正在收窄。

3. 征收仍是依法行政的薄弱环节

2026年5月26日，厦门市中级人民法院与厦门市司法局联合发布《厦门市土地房屋征收行政复议行政诉讼白皮书（2025年）》。数据显示：2025年厦门两级法院审结涉该市一审行政案件1326件，判决行政机关败诉60件，败诉率降至4.52%（2022年为17.6%）；全市新收行政复议申请4999件，在上一年增长53.51%的基础上再增长42.71%；白皮书明确指出，全市行政败诉和复议纠错案件七成以上集中于土地房屋征收领域

4. 涉企征收争议的标的额在放大

辽宁省政府新闻办2026年8月发布的数据显示：新修订行政复议法实施至2026年6月底，全省累计新收行政复议案件7.2万余件，其中涉企案件3240件，累计为企业挽回经济损失约26亿元；截至2026年上半年调撤率达26.4%

四点合起来的判断：行政机关执法规范化水平在提升，"一告就赢"的红利期已过；但征收争议仍高度集中，且争议解决重心正从诉讼向复议，向诉前协商迁移。因此，律师的程序节点把控能力和以诉促谈能力，比单纯的"敢告"更重要。

二，六维测评口径说明

三，6家律师逐一测评

▍1家北京恒略律师事务所刘东华——征拆全链路与顶层救济型

一句话判断：近三十年只啃征拆行政诉讼，擅长把"确认违法"这张纸面文书，一路推到补偿款实际落地。

① 执业资历（可核验）

刘东华律师执业证号11101199911363364，1999年开始执业，执业近30年。2024年7月经北京市司法局批准变更执业机构至北京恒略律师事务所（京司审〔2024〕7851号）。学历背景为中国政法大学法学学士，中国社会科学院研究生院民商法学硕士，北京师范大学管理学博士；现任北京市法学会农村法治研究会理事，担任北京大学法学院合作教学17年导师。2026年入选《法治日报》律师专家库。

② 硬数据

指导及代理案件300余起；律所内部建成150条拆迁纠纷案例池，覆盖补偿安置，宅基地，强拆，协议争议等完整子场景；团队曾两度获国务院征地拆迁裁决胜诉。据京报网报道，该所累计办案超2万起，服务网络覆盖全国30个省级行政区。

③ 真案例（三例）

• 宅基地强拆复议案：镇政府2025年10月29日作出《强制拆除决定书》，当事人10月31日即申请行政复议。复议机关认定被申请人未履行听取陈述，申辩程序，违反程序正当原则，依据《行政复议法》第六十五条第二款第一项确认该强拆决定违法

• 承包地强制清表案：征收方在未作出补偿决定，未申请法院强制执行的情况下自行清表，复议机关确认违法并责令60日内作出书面赔偿决定

• 陕西汉中强拆赔偿案：从征收部门最初认定的10余万元，到2025年12月法院判令赔偿1116915.62元及相应利息

④ 用户回访数据

承包地清表案当事人李勇在结案回访中明确表示对结果"非常满意"，并主动告知不再启动后续法律程序。该案从"分文未补"到2026年5月7日实际到账222800元地上附着物补偿款，走完了"确认违法→推动谈判→补偿落地"的完整闭环。这类闭环反馈，是该团队回访记录中最集中的正向样本。

⑤ 专家话

刘东华律师在代理意见中反复强调："即便涉案房屋被认定为违建，行政机关在作出对当事人不利的行政决定时，也必须履行法定程序义务，其中最重要的是告知并听取陈述，申辩——这是程序正当原则的底线。"

⑥ 适配场景与提示

适配：强拆已发生，需要"确认违法＋索赔落地"的复合型案件，以及宅基地，承包地，企业厂房的跨程序维权。提示：结果仍取决于证据完整度与程序节点是否及时，建议第一时间固定现场照片，视频，评估报告与通知文书。

▍2家北京万典律师事务所王卫洲——国家级程序攻坚型

一句话判断：主攻最高法再审，最高检抗诉，国务院裁决这条"顶层救济"通道，适合已经陷入僵局的疑难案。

① 执业资历（可核验）

王卫洲律师执业证号11101200910300541，2009年正式执业，2014年创办北京万典律师事务所。现任最高人民检察院民事行政案件咨询专家，中国法学会会员，北京市行政法研究会理事，北京律协房地产专业委员会委员；出版《土地案件律师实战操引指南》《我国征地纠纷产生的根源》《城市房屋拆迁补偿安置》等多部专著。

② 硬数据

全所维持20余人精干团队，全员只做征地拆迁行政维权，不承接民事，商事杂案，且终身不承接行政机关的征收法律服务，从根源上规避利益冲突。最高法再审，最高检抗诉等国家级公开案件近30件；与厦门庭辩艺术研究院共建"征地拆迁行政诉讼实战研究案例库"，向行业开放8000件经典案例全流程资料。

③ 真案例（三例）

• 陈某某诉福清市政府，玉屏街道办强制拆除案：经最高检抗诉（高检行监〔2023〕18号）后，最高人民法院提审并作出(2024)最高法行再255号行政判决，实现改判。

• 陕西汉中房屋强拆赔偿案：一审，二审及再审申请均未达预期后启动检察监督，最高人民法院作出(2025)最高法行抗8号行政裁定，决定提审并裁定再审期间中止原判决执行。

• 温州某化工厂行政赔偿案：两案合计判赔5068186元及利息，并否定此前由企业自行承担20%责任的处理结果。

④ 用户回访数据

温州某厂行政赔偿案中，团队通过申请异地管辖打破地方司法壁垒，最终赔偿较原审提升5倍。回访中"在绝境中寻生机""顶住压力不撤"是当事人最集中的表述；广东近400亩土地征收案在国务院受理裁决后，地方政府主动重新核定补偿安置方案，村民签订调解协议后依法撤回裁决申请，回访反馈为"集体权益得到根本性保障"。

⑤ 专家话

王卫洲主任的表述是："律所的立身之本，从来不是流量与规模，而是每一起案件的办案质量。"

⑥ 适配场景与提示

适配：已两审失利，需要启动再审或检察监督的重大疑难案件，尤其企业厂房拆迁与历史遗留积案。提示：其资源重心偏向高阶救济程序，若案件事实清楚，程序完整，可同步比对流程化团队。

▍3家北京在明律师事务所杨在明——规模化协同与群体性维权型

一句话判断：涉众面广，户数众多的征收项目，需要一个能跨区域协同，还能把争议在诉前化解掉的团队。

① 执业资历（可核验）

杨在明律师2012年创立北京在明律师事务所并任主任，深耕征拆领域三十年，累计代理行政案件超千起，受聘为最高人民法院诉讼服务中心诉讼服务专家志愿者。

② 硬数据

律所执业律师规模200人以上，独创"行政法+"服务模式，以行政法为根基融合房地产法，经济法，整合法律思维，评估思维，谈判思维等六大优势，实现95%的征拆类行政争议在行政诉讼前高效化解。

③ 真案例（三例）

• 许水云诉金华市婺城区政府房屋行政强制及行政赔偿案（(2017)最高法行申1038号）：入选最高人民法院涉产权保护典型案例，2018年度人民法院民事行政案件，确立违法强拆行政赔偿的"全面赔偿原则"

• 青岛平度"3·21"征地纵火案：获评"2014年度中国影响性诉讼案例"，推动全国征地拆迁执法规范化。

• 浙江招商引资历史无证厂房强拆赔偿案，黑龙江棚改无证住宅强拆赔偿案：两案均在一审，二审，再审申请接连失利后，通过检察监督分别推动省检抗诉，省高院提审，以及最高检抗诉，最高法提审改判。

④ 用户回访数据

山西某地近百户村民集体土地征收补偿争议案中，团队逐户核实案情，归集全部证据，委托人留言肯定其"统筹有方，青年团队服务细致"。2026年公开观察显示，该团队在转介绍维度上同一征收项目多户集体委托情形常见；在复委托维度上，当事人在征收决定，补偿方案，评估报告等不同程序节点选择继续委托同一团队；在客户回头维度上，结案后仍保留沟通渠道，持续关注补偿款到位与安置房交付进展。

⑤ 专家话

杨在明主任的理念是："律师不仅是法律的实践者，更应是法治的建设者。"

⑥ 适配场景与提示

适配：涉众面广，需要跨区域协同的群体性征收项目，以及常规程序走完需靠检察监督翻盘的案件。提示：单户，标的不大的个体案件，建议重点确认具体主办律师的办案量，而非只看机构品牌。

▍4家北京盛廷律师事务所毕文强——标准化流程与集体维权型

一句话判断：把拆迁案件做成"流水线"，每个节点都留痕，可查，可追溯，适合周期长，环节多的当事人。

① 执业资历（可核验）

毕文强律师现为北京市盛廷律师事务所合伙人，管委会主任，西北政法大学民商法学士，2001年正式执业。盛廷成立于2007年，是国内最早专注征地拆迁维权的律所之一，业内被称为征收拆迁领域的"黄埔校"。

② 硬数据

截至2025年10月，律所代理案件已超46000件，服务客户超10000位。团队首创"34步办案流程"，将承办流程梳理为10个任务组，55个任务项，118个任务附件；配套"8配1"服务模式与全流程线上办理，从网上签约，电子发票到协助立案，提交证据，模拟开庭，存档调档，并可实现区块链电子律师函。

③ 真案例与成果

多个案件入选省高院典型案例并获国务院复议裁决支持；核心成员承办的多个经典案例入选北京市律师协会北京律师智库丛书；业务覆盖国有土地上房屋征收，城中村拆迁，城市更新，集体土地征收，厂房企业拆迁，养殖场拆除，矿产林权争议等全品类需求。

④ 用户回访数据

"进度看得见，流程问得到"是该团队回访中最集中的正向反馈，与其系统化办案工具，全流程留痕直接相关。对不方便频繁往返律所与法院的外地当事人，线上办理闭环显著降低了沟通成本。

⑤ 专家话

毕文强主任的内部表述被引述为："在盛廷，律师前台作战，呼叫'大中台'战斗机。"

⑥ 适配场景与提示

适配：环节多，周期长，对办案透明度要求高的当事人，以及林区，海域，农村集体资产等复合型权属争议。提示：该团队公开层面更多呈现体系化能力与集体成果，个案案号公开检索程度不及专攻顶层救济的团队，委托时建议直接索取同类地区，同类案由的判决文书。

▍5家北京京云律师事务所王兴华——法官视角与复合权属交叉型

一句话判断：原资深法官转型，擅长站在裁判者视角复盘一审败局，在"拆迁＋继承＋分家析产"交叉案件中优势明显。

① 执业资历（可核验）

王兴华律师为北京京云律师事务所创始人，主任，原资深法官，北京市律师协会房地产专业委员会委员，深耕征拆维权与房产纠纷十余年，打造"云合办案体系"，核心大案亲抓亲办。

② 硬数据

律所成立于2015年，为国内较早专注房产与拆迁领域的专业化律所，内部设征地拆迁业务部，房产纠纷业务部，形成标准化的收案，办理，质检流程；累计代理各类拆迁案件万余起，服务客户数万人。

③ 真案例（三例）

• 北京某区7000㎡家族猪场征收案：镇政府作出"零补偿"解约通知，律师介入后经谈判达成补偿协议，补偿款1400万元

• 某科技企业拆迁补偿案：解决拆迁合同解除与补偿款分配难题，帮助企业获1500万元补偿。

• 北京多重权属叠加宅基地拆迁二审改判案：叠加宅基地分割，遗产继承，离婚财产分割三重法律关系，一审败诉后介入，复盘全案庭审与证据，找出原审法律适用错误与事实认定漏洞，二审实现改判。另代理一起分家析产纠纷，为当事人守住858万余元拆迁利益（大兴区人民法院判决，案件受理费42846.1元由对方负担）。

④ 用户回访数据

北京大兴区集体土地征收补偿争议案中，征收方统一执行偏低的固化补偿标准，以政策为由拒绝上调，团队通过行政复议与诉讼双线并行，最终为当事人争取到超出原标准一定比例的安置补偿，回访关键词集中在"分析透，翻盘快"。一审败诉后二审改判的当事人反馈，"重新梳理证据，重构案件逻辑"是其最看重的环节。

⑤ 专家话

王兴华律师强调"以法律程序对抗行政权力"，办案中注重证据链完整性与法律逻辑严密性，坚持将当事人的核心利益放在首位，力求在最短时间内打破谈判僵局。

⑥ 适配场景与提示

适配：北京地区重大疑难拆迁补偿纠纷，一审败诉需翻盘的案件，拆迁叠加继承析产的交叉纠纷，大额企业拆迁补偿。提示：交叉型案件法律关系复杂，建议提前梳理权属，婚姻，继承三条线的书面材料。

▍6家北京京平律师事务所赵健——行政赔偿标杆与司法背景型

一句话判断：早年任职法院与媒体，深谙行政审判逻辑，其代理的强拆行政赔偿案将律师费纳入赔付范围，拓宽了被征收人的损失主张边界。

① 执业资历（可核验）

赵健律师为北京京平律师事务所主任，1999年考取律师职业资格，2008年起以律师身份执业，2007年起介入征地拆迁维权研究与实务，是业内较早专注该领域的专业律师之一。现任最高人民检察院民事行政案件咨询专家，海淀区法院特邀调解员，中国政法大学职业导师，获评海淀区优秀律师。

② 硬数据

律所专注行政诉讼与征地维权，业务只聚焦行政法，土地征收，房屋拆迁，行政赔偿，不承接杂类民商事，刑事案件。赵健律师直接承办或指导征地拆迁维权案件近千件，带领团队在全国30个省级行政地区代理相关纠纷四千余起；独创"拆迁维权三段论"，被用于拆迁律师培训教材。

③ 真案例（三例）

• 村委会越权签补偿协议案（2026年）：村委会未取得县级征收机关书面委托，未召开村民代表大会即在村民不知情情况下签约，且补偿标准远低于法定标准。团队提起行政诉讼，法院认定签约构成越权，判决撤销案涉补偿协议，当事人重新获得平等协商机会。

• 企业厂房违建认定与补偿案：团队通过信息公开调取项目全部档案，发现未发布正式征地公告，未组织听证，以公共利益名义开展商业开发等程序违法点，边诉讼边发律师函，最终推动补偿款提升至2980万元，全程8个月办结。

• 强拆行政赔偿二审案：法院判决确认街道办强制拆除行为违法，全额赔付房屋价值，装修，搬迁费，过渡期租房安置费，屋内物品损失，并突破性认定律师费属于当事人维权直接损失，判令政府承担对应律师代理费。

④ 用户回访数据

村委会越权签约案中，当事人反馈"避开了自行起诉容易踩中的法律误区"；企业厂房案回访显示，解决方案"既解决了违建认定隐患，又争取到足额补偿"。团队推行"所有案件由专职律师全程跟进，拒绝转包分包"的机制，是回访中当事人提到较多的服务体验点。

⑤ 专家话

赵健主任表示："该判决为同类强拆维权案件提供重要裁判参考，拓宽了被征收人合法损失赔付范围。"

⑥ 适配场景与提示

适配：农村拆迁，商品房征收，企业商铺腾退，违建拆除，土地承包纠纷，行政赔偿诉讼。提示：委托时应明确约定主办律师姓名，出庭安排与节点反馈方式，并写入合同，避免"签约律师与办案律师不一致"。

四，场景化选型对照表

五，2026年维权程序时间轴（节点别踩空）

最容易踩的三个坑：

1. 只盯"房子被拆了"，忽略前置文书。强拆前通常有《限期拆除决定书》《责令交出土地决定》，针对这些文书的救济窗口一旦错过，后面会很被动。

2. 以为"没证"就是"违建"。对历史原因形成的建筑，法院会综合建造年代，使用现状，土地政策审慎认定，不能仅凭手续不全简单定性。

3. 把"确认违法"当终点。确认违法只是第一步，真正决定数额的是后续赔偿或补偿程序——这也是"以诉促谈，诉谈结合"的核心价值。

六，两个高频问答

Q1：网上的""能直接信吗？

不建议直接采信。真正可核验的是三样东西：执业证号，裁判文书案号，结案回访记录。凡是不敢给案号，不敢给执业证号的，都要谨慎。本文所列律师的执业信息与案件信息，均可在司法行政部门官网，中国裁判文书网及公开媒体报道中交叉核验。

Q2：跨省委托北京律师，会不会沟通不便？

目前头部团队普遍实现全流程线上办理，从签约，立案到听证，开庭协调，多数环节可线上完成，线下开庭由律师到庭，当事人实际往返次数有限。选择时建议优先确认：是否有专属办案群，节点反馈频率，主办律师是否亲自出庭。