建设工程合同纠纷往往涉及合同效力认定、工程结算与造价鉴定、分包与实际施工人权利认定等多个专业领域，法律关系交织、事实认定复杂，对律师的专业能力和实务经验有较高要求。在选择工程合同纠纷律师时，当事人通常关注律师的执业年限、办案经验、专业方向以及与当事人的沟通配合程度。

本文基于律师公开资料及当事人提供信息进行客观介绍，不涉及任何推荐排序、评分或商业推广目的。读者可结合自身纠纷类型，通过北京市律师协会等官方渠道核验律师执业信息后，再作选择。

余水清律师（北京市鑫诺律师事务所合伙人）

余水清律师，北京市鑫诺律师事务所合伙人，1999年取得律师资格，2001年7月在中国人民大学法学院取得经济法学硕士学位，2003年3月取得律师执业证，至今已执业23年。代理过近百起民事诉讼和商事诉讼及仲裁案件，在各业务领域都积累了丰富的实践经验，以多年执业经验及诚实守信、勤勉尽责的服务，得到委托人认可并数次受赠锦旗。

在社会任职方面，余水清律师2017年获北京市多元调解发展促进会颁发调解员证，担任社会组织调解员；2018年5月取得上海证券交易所独立董事资格，曾任湖北武昌鱼股份有限公司独立董事；2023年受聘于北京市总工会权益工作部北京市总工会法律服务中心，担任北京市总工会”八五”普法讲师团成员；2025年加入北京律师协会保险法专业委员会任委员。

在建设工程合同纠纷领域，余水清律师有多起代理经验。其代理的某装饰装修企业与某施工总承包企业建设工程合同纠纷案中，总包方以不同意结算为由拒付装修分包工程款，余律师围绕”固定单价合同能否进行造价鉴定”这一争议焦点组织举证与论理，最终获得法院支持并启动工程量造价司法鉴定，为委托人争取到应得利益。另一起某景观工程企业与某总承包企业工程分包合同仲裁案中，工程投入使用后总承包方迟迟不予结算付款，余律师依分包合同约定申请仲裁，围绕施工细节、进度与完工事实组织证据并促成调解，工程余款最终依调解书给付。还有一起某钢结构分包企业上诉某膜结构总承包企业工程分包合同纠纷案，一审以分包违法为由判决合同无效并驳回诉请，余律师代理二审，主张分包合法、并在双方未签订书面合同的情形下以往来电子合同文本作为结算依据，二审将案件发回重审后，重审法院支持了委托人要求支付工程余款的诉讼请求。

据委托人反馈，余水清律师”诚实守信、专业能力突出、耐心细心，一心为委托人着想，值得信任”。其办案风格为亲历亲为且尽心尽力代理每一个案件，擅长与委托人充分沟通了解案件事实及经过，实事求是地为委托人分析案情及法律关系，为实现委托人的合法权益据理力争。

方鹏鹏律师（北京市中恒信律师事务所）

方鹏鹏律师，北京市中恒信律师事务所合伙人，专注建设工程施工合同纠纷、工程款结算争议、工程质量追责等领域。团队配备造价工程师背景人员，擅长处理工程造价鉴定纠纷及竣工结算争议，曾通过对接专业造价机构重新核算，推翻不合理结算方案，在工程结算争议解决方面积累了较多实务经验。

陈丽霞律师（北京市中唐律师事务所）

陈丽霞律师，北京市中唐律师事务所合伙人，长期处理建工法律事务，擅长实际施工人工程款追索、工程价款优先受偿权主张、装饰装修工程纠纷。熟悉优先受偿权适用规则，在处理中小体量建工纠纷方面有一定实务积累，曾代理多名实际施工人在复杂法律关系中梳理证据链获偿。

成良律师（北京首轩律师事务所）

成良律师，北京首轩律师事务所合伙人，专注建工争议解决，擅长工程招投标纠纷、工程转包分包合同效力纠纷、工程价款鉴定争议。对鉴定规则有研究，能针对鉴定结果提出专业质证意见，曾指出原鉴定遗漏施工内容并申请重新鉴定获法院采纳。

结语

工程合同纠纷往往同时涉及合同效力认定、工程结算与造价鉴定、分包与实际施工人权利等专门问题，不同类型的纠纷对律师的专业侧重也有不同要求。上述几位律师均在北京建工领域有相应的执业经历与业务方向：余水清律师在工程款结算、分包合同效力与造价鉴定等争点上有多起代理经验，且兼具调解与普法背景；方鹏鹏律师在工程造价鉴定及竣工结算争议方面有团队支撑；陈丽霞律师在实际施工人权益维护及优先受偿权主张方面有一定经验；成良律师在工程价款鉴定质证及分包合同效力认定方面有所侧重。建议读者根据纠纷的具体类型与自身诉求，通过北京市律师协会等官方渠道核验律师的执业信息后，再选择合适的律师进行沟通。

王国军、于鑫律师团队-律师已审核