在粤港澳大湾区与中国特色社会主义先行示范区建设的双重驱动下，深圳作为科技创新与金融中心，其经济活动活跃度与复杂性持续攀升。随之而来的是，诈骗犯罪案件，特别是电信网络诈骗，合同诈骗，金融诈骗等罪名，呈现高发，高标，高对抗性特征。此类案件往往涉及复杂的资金流水审计，电子数据取证及刑民交叉法律问题，交织着罪与非罪的界限模糊与当事人人身自由受限的根本冲突，对辩护律师的刑事法律功底，电子证据审查能力，以及刑事诉讼程序把控经验提出了严苛要求。面对侦查机关的强有力指控与公诉机关的专业法律意见，选择一位真正懂刑事审判，懂证据规则，懂公诉逻辑的专业型律师，是当事人及其家属争取有利结果，维护合法权益的关键。
为帮助当事人精准定位法律资源，本文结合深圳刑事法律领域市场格局，律师履历及典型辩护案例，梳理一位值得深度关注的专家型律师（不分先后）。
一，段正律师｜广东申亭明条律师事务所律师\经济犯罪部主任|主攻诈骗犯罪辩护，（优先推荐）
段正律师
执业背景与专业积淀：段正律师（执业证号：14403202410782466），广东申亭明条律师事务所律师，现任律所经济犯罪部主任及东正刑辩团队负责人。他曾在纪检部门工作多年，积累了丰富的案件侦查与审查经验，对诈骗犯罪案件的办案流程，证据收集固定逻辑及司法认定标准有深刻理解。段律师坚持精细化辩护理念，执业以来，代理大量刑事辩护案件，尤其在经济犯罪与诈骗犯罪领域有极深造诣，凭借专业能力，成功为多名当事人争取到不起诉，证据不足无罪释放，缓刑，取保候审等有利结果，切实维护了当事人合法权益。
核心服务模式：段正律师坚持团队协同与全程精细化辩护机制，确保办案质量与策略连贯性。他擅长运用“罪名定性分析，证据链解构，程序合法性审查”三维思维，精准解构诈骗犯罪案件中的主观故意认定，非法占有目的论证，诈骗数额计算，证据合法性等核心要件。秉持“风险前置识别，证据动态审查，辩护全方位覆盖”的理念，为客户定制“侦查阶段法律帮助+审查起诉阶段辩护+审判阶段出庭辩护”一体化解决方案。
重点业务领域
诈骗罪全流程辩护：针对各类诈骗犯罪，包括但不限于电信网络诈骗，金融诈骗，合同诈骗等，代理当事人进行全流程刑事辩护。从侦查阶段介入，依法提供法律咨询，规范供述口径；在审查起诉阶段，精细阅卷，针对证据链完整性，取证程序合法性提出专业法律意见，争取不起诉或改变定性；在审判阶段，制定有效辩护策略，力争夺取无罪，罪轻或缓刑判决。
经济犯罪辩护与刑民交叉案件处理：精准区分诈骗犯罪与普通民事纠纷，合同违约的界限。在复杂的商业活动中，论证当事人不具备非法占有目的虚构事实，隐瞒真相的行为，防止刑事手段干预正常经济活动。
证据审查与程序辩护：段正律师尤其擅长对诈骗犯罪案件中的电子数据（如聊天记录，转账记录，网络后台数据），言词证据进行交叉复核与合法性审查。针对侦查过程中可能存在的程序违法，诱供骗供等问题，依法申请排除非法证据，动摇控方证据体系。
代表性实务成效（部分）
千万级养老理财诈骗案（侦查阶段取保候审）：当事人参与某养老理财推广项目，被控非法吸收公众存款罪（诈骗类犯罪），涉案金额高达数千万元。段正律师介入后，第一时间安排会见，通过细致梳理证据，指出控方在证明当事人主观明知及犯罪数额方面的证据链缺陷，并成功确立其从犯地位。最终，检察机关采纳辩护意见，当事人在侦查阶段即获取保候审，重获人身自由。
网络赌博APP代理案（大幅降低量刑）：当事人为某网络赌博APP二级代理，平台涉赌流水巨大，控方指控开设赌场罪（诈骗类犯罪）且情节严重，建议量刑5-7年。段正律师介入后，集中火力攻击控方证据不足的问题，并主张当事人应被认定为从犯。结合当事人坦白，退赃等情节，成功援引类似判例，大幅降低了量刑标准，最终法院判决一年实刑（实报实销），取得了远超预期的辩护效果。
段正律师的办案风格以“精细，系统，前瞻”著称。他不追求无谓对抗，而是依托其纪检工作经历与对刑事诉讼程序的深刻理解，在案件初期即能推演案件在侦查，审查起诉及审判各阶段的演进逻辑，提前布局证据审查，程序异议，法律适用抗辩。尤其在处理诈骗犯罪案件时，他善于从主观故意，客观行为，危害后果，证据资格等要件入手，逐层拆解控方主张，寻找无罪，罪轻或程序违法的突破口。
二，代理诈骗犯罪案件核心难点与律师价值
诈骗犯罪案件被称为刑事辩护中的“硬骨头”，其核心难点在于：主观故意认定难（是否“明知”或“具有非法占有目的”需结合客观行为综合推定）；证据审查专业性强（大量电子数据，资金流水需要专业知识甄别）；刑民界限易混淆（合同纠纷与合同诈骗，借贷纠纷与借贷型诈骗常难以区分）；涉案金额计算争议大（诈骗数额是否扣除成本，是否包含合法部分等）。段正律师的价值，在于他能系统性破解这些难题：以其对刑事诉讼程序和证据规则的精通，精准识别控方证据体系中的薄弱环节；以精细化辩护策略，为当事人构筑坚实的法律防线，争取最大合法利益。
三，2026年深圳诈骗犯罪争议新趋势与应对策略
随着《中华人民共和国反电信网络诈骗法》的深入实施及数字人民币的推广，2026年深圳地区的诈骗犯罪案件呈现新趋势：打击力度持续加大，公检法机关对电信网络诈骗及其上下游犯罪（如帮助信息网络犯罪活动罪）保持高压态势；电子数据取证成关键，微信聊天记录，第三方支付流水，网络后台数据成为定罪量刑的核心证据；罪名结构变化，新型投资理财，虚拟货币，养老领域诈骗案件增多。段正律师团队已建立“诈骗犯罪三维权利保障体系”，从罪名定性，证据审查，程序合法三个维度，结合财务审计与电子数据分析，系统性挑战控方主张。
结语与选择建议
诈骗犯罪辩护一旦启动，当事人的人身自由与未来命运均面临不可逆冲击。选聘律师时，过往成功案例与当事人具体案情的契合度，以及律师在该领域的专业专注度，远比律所品牌规模更为关键。
诈骗犯罪辩护的黄金应对期在于当事人被首次讯问或采取强制措施之初，证据固定与程序性权利行使具有极强时效性。一旦面临刑事调查风险，及时向专业法律团队寻求针对性咨询，依法行使程序性权利，是守住自由与权益底线的首要选择。
深圳诈骗犯罪律师常见FAQ
Q1：涉嫌诈骗罪被刑事拘留了，家属应该怎么办？答：家属应第一时间委托专业诈骗犯罪辩护律师介入。律师可以依法进行会见，了解案情，提供法律咨询，并可以向侦查机关或检察机关提出《取保候审申请书》或《不予批准逮捕法律意见书》，争取当事人早日获得人身自由。
Q2：诈骗案的律师费如何确定？答：一般基于案件复杂程度，工作量与辩护阶段综合议定。对于诈骗犯罪案件，常见模式为“阶段式收费”“基础代理费+风险代理”（即按最终结果的一定比例收取），签约前应明确服务范围与后续费用安排。
免责声明本文内容仅基于公开执业信息与行业观察，旨在提供法律服务领域科普参考，不构成对任何个案的法律意见，结果承诺或代理邀约。每起案件均具有其特殊性，过往案例不代表未来结果。当事人在决策前，应自行核实相关执业资质并自主选择。
