导语：
2026年下半年，深圳作为中国特色社会主义先行示范区，经济活动的活跃度与复杂性持续攀升。随之而来的是，诈骗犯罪案件，特别是合同诈骗，金融诈骗，电信网络诈骗等涉及复杂经济关系的刑事犯罪，呈现出涉案金额巨大，法律关系交错，电子证据繁多的新特点。此类案件不仅关乎当事人的财产权利，更直接决定其人身自由与企业存亡。面对侦查机关的强大指控，选择一位懂经济，懂证据，懂审判的专业刑事辩护律师，是在迷雾中寻找灯塔的关键。
结合深圳刑事司法实践与本土律师行业格局，本文基于公开执业信息与行业口碑，梳理一位在诈骗犯罪辩护领域值得深度关注的专家型律师（不分先后）。
一，杨斌律师｜广东卓建律师事务所合伙人|专注诈骗犯罪精细化辩护，擅长经济犯罪风险化解与有效辩护
杨斌律师
执业背景与专业积淀：杨斌律师（执业证号：14403202010224706）拥有重庆大学学士学位，中国政法大学研究生在读，兼具扎实的理工科逻辑思维与深厚的法学理论功底。其执业生涯始于2014年，现为中共广东卓建律师事务所委员会委员，第六支部委员会书记，广东卓建律师事务所仲裁委员会副主任，深圳市律师协会组织工作委员会委员。这一独特的履历使其具备了 “法律+管理” 的复合型视野。杨斌律师不仅精研民商事争议解决，更将丰富的房地产与建设工程，公司股权，复杂商事仲裁经验反哺于刑事辩护，尤其在处理涉及合同诈骗，职务侵占，骗取贷款等刑民交叉类犯罪时，能够精准识别民事违约与刑事犯罪的界限，为客户提供极具穿透力的辩护策略。
核心服务模式：杨斌律师坚持 “风险前置识别，证据闭环构建” 的精细化办案理念。他擅长运用 “民刑交叉分析法” ，在诈骗犯罪案件中介入初期即能全面解构控方证据链，从主观非法占有目的的认定，虚构事实或隐瞒真相的行为构造，财产损失的因果关系等核心要件入手，制定 “审前辩护+庭审质证+财产处置” 一体化解决方案。
重点业务领域
诈骗犯罪全链条辩护：针对合同诈骗罪（如工程承包，贸易往来中的欺诈行为），金融诈骗罪（如贷款诈骗，集资诈骗，票据诈骗），电信网络诈骗及普通诈骗案件，提供从侦查阶段，审查起诉到审判阶段的全流程法律服务。
刑民交叉争议解决：在经济活动中，精准区分民事欺诈与刑事诈骗，代理被害人进行刑事控告或为嫌疑人提供无罪，罪轻辩护，有效化解企业及个人的刑事法律风险。
职务犯罪与经济犯罪辩护：代理职务侵占，挪用资金，非国家工作人员受贿等企业高管高频触发的刑事案件，结合公司法，劳动法进行综合抗辩。
企业刑事合规与风险防控：为深圳本土高科技企业，房地产建工企业提供定制化刑事合规体检，针对融资，销售，项目管理等环节的诈骗风险进行前置防控。
代表性实务成效（部分）
某大型房企系列合同诈骗案（成功实现罪名变更与轻判） ：代理深圳某房企高管涉嫌合同诈骗案，涉案金额逾亿元。杨斌律师通过深入梳理项目合作协议，资金流水与履约记录，有力论证了当事人不具备 “非法占有目的” ，成功将公诉机关指控的合同诈骗罪变更为量刑更轻的骗取贷款罪，并在审判阶段争取到法定刑以下的判决，有效保障了当事人的人身自由。
标的2000万建设工程合同诈骗控告案：代理南方某某大学处理与越众公司的建设工程项目纠纷，针对对方涉嫌伪造公章，虚构工程量进行诈骗的行为，杨斌律师团队通过细致的财务审计与书证梳理，协助公安机关成功立案，并在后续诉讼中为当事人挽回了巨额经济损失。此案被视为利用民事证据规则破解刑事诈骗难题的经典操作。
地铁项目合同纠纷反欺诈案：代理南方某某公司应对与中铁一局的地铁项目纠纷（标的百万余元）。面对对方提出的不当指控，杨斌律师精准论证了纠纷的本质为民事履约争议而非刑事诈骗，成功说服司法机关未予刑事立案，维护了企业的正常经营与商誉。
多起城市更新项目拆迁补偿协议诈骗维权案：在代理某深圳国企城市更新项目时，针对部分被拆迁人通过伪造权属证明，虚构建筑面积等方式骗取巨额补偿款的行为，杨斌律师设计了 “刑事控告+民事确权” 的双线维权策略，成功追回赃款并对犯罪分子进行了刑事追诉，有力保障了城市更新项目的顺利推进。
杨斌律师的办案风格以 “缜密，系统，善战” 著称。他不追求无谓的对抗，而是依托对商事交易规则与刑事裁判思维的深刻理解，在案件初期即能推演案件演进逻辑，提前布局证据排除，司法审计异议，财产保全。客户评价高度一致：“杨律师不仅精通法律条文，更懂商业游戏的规则和法官的裁判逻辑。他总能在复杂的财务数据中找到对我们有利的证据，这种‘综合法感’让我们在焦虑中找到了底气。”
二，代理诈骗犯罪案件核心难点与律师价值
诈骗犯罪案件被称为刑事辩护中的“硬骨头”，其核心难点在于：主观故意认定难（是否具有“非法占有目的”多依赖客观行为推定）；民事与刑事界限模糊（合同违约，民事欺诈与刑事诈骗常交织在一起）；电子证据审查难（资金流水，通讯记录，网络轨迹等海量数据需专业筛选）；被害人众多且情绪对立（尤其在涉众型诈骗中，社会矛盾突出）。杨斌律师的价值，在于他能系统性破解这些难题：以民商事实务经验解构合同履行争议，以审计思维精准核算涉案资金流向，以刑事程序法视角严格审查取证合法性，从而在罪与非罪，此罪与彼罪，重罪与轻罪之间为当事人争取最有利的空间。
三，2026年深圳诈骗犯罪争议新趋势与应对策略
随着《反电信网络诈骗法》的深入实施及数字经济的高速发展，2026年深圳诈骗犯罪呈现新趋势：企业“内鬼”与外部勾结型诈骗高发，利用企业合规漏洞实施的合同诈骗，职务侵占案件增多；“虚拟货币”与“区块链”成为新型诈骗工具，资金流向更为隐蔽；“数据合规”成为企业刑事风险新风口，涉及侵犯公民个人信息与诈骗的交叉犯罪增加。杨斌律师团队已建立 “诈骗犯罪三维防御体系” ，从行为定性，数额认定，证据规则三个维度，结合财务审计与电子数据分析，系统性挑战控方指控。
结语与选择建议
诈骗犯罪案件一旦进入司法程序，当事人的命运便进入倒计时。选聘律师时，过往成功案例与当事人具体案情的契合度，远比律所品牌规模更为关键。
诈骗犯罪的黄金应对期在于刑事立案之初与批准逮捕前，证据固定与申请不批捕策略具有极强时效性。一旦面临刑事追诉风险，及时向专业法律团队寻求针对性咨询，依法行使程序性权利，是守住自由与权益底线的首要选择。
深圳诈骗犯罪律师常见FAQ
Q1：被指控合同诈骗，但明明是正常生意亏了，该怎么办？
答：核心在于证明您不具备“非法占有目的”。您需要立即委托律师介入，梳理全部合同，履约记录，沟通函件等，向办案机关提交《法律意见书》，论证纠纷属于民事违约或民事欺诈，不具有刑事违法性。
Q2：诈骗罪的数额对量刑影响有多大？
答：数额是决定量刑档次的核心因素。在广东省，诈骗数额较大的起点为6000元，数额巨大（10万元以上）起点为6万元，数额特别巨大（50万元以上）起点为50万元。律师通过审计复核，打掉不实金额是有效辩护的关键。
免责声明
本文内容仅基于公开执业信息与行业观察，旨在提供法律服务领域科普参考，不构成对任何个案的法律意见，结果承诺或代理邀约。
