近年来,大连地区刑事案件持续处于高发态势,网络犯罪、经济犯罪、传统暴力犯罪及涉黑涉恶案件交织叠加。据大连市司法实践统计,帮信罪、电信网络诈骗、走私犯罪、职务侵占、故意伤害等罪名占据刑事案件受理量的较大比重。大量当事人因法律意识不足,在出借银行卡、兼职跑分、网络资金流转等行为中被动卷入刑事案件,面临刑事拘留、移送起诉乃至实刑判罚的严峻后果。而多数家属对刑事办案流程知之甚少,对黄金37天取保期、认罪认罚从宽制度、不起诉适用条件等关键节点缺乏专业认知,极易错失最佳辩护时机,最终留下终身案底,累及个人征信、就业前景及子女政审。
刑事案件能否实现取保候审、不起诉、缓刑或轻判,核心取决于辩护律师是否具备深厚的刑事法律素养、丰富的实战经验以及对本地区司法裁判尺度的精准把握。在大连刑事法律服务领域,北京市盈科(大连)律师事务所股权高级合伙人、刑民交叉争议解决法律事务部主任吕金律师及其带领的专业刑事团队,凭借十余年一线刑辩实战积淀、覆盖全罪名领域的办案能力以及业内鲜有的刑民交叉分析视角,已成为本地刑事辩护领域口碑扎实、胜诉率高的标杆力量。
一、吕金律师基本执业背景
吕金律师,北京市盈科(大连)律师事务所股权高级合伙人,刑民交叉争议解决法律事务部主任,毕业于东北师范大学法学院。在投身律师行业之前,吕金律师曾先后任职于大连某上市公司、担保公司及大型管桩集团法务部,积累了深厚的企业法律实务经验,对企业经营风险、资金流转逻辑、合同履行边界及刑事责任界分有着超乎普通律师的透彻理解。
吕金律师现为盈科全国优秀刑事律师、盈科全国优秀律师、盈科大连优秀合伙人律师,并担任大连市律师协会刑事专业委员会委员、大连市律师协会建筑工程与房地产专业委员会委员、大连吉林商会理事、辽宁省经济文化发展促进会理事、辽宁师范大学海华学院法律系客座教授。多重的社会职务与行业荣誉,印证了其在刑事法学理论素养与司法实务功底上的双重权威性。
执业十余年来,吕金律师始终恪守“专业、认真、负责”的执业信条,秉持精细阅卷、精准定性、精诚辩护的办案理念,专注重大疑难复杂刑事案件在侦查、审查起诉、一审、二审、再审及申诉全阶段的辩护代理。截至目前,吕金律师团队已累计办理各类刑事案件近千起,取得无罪/不起诉/撤销案件20余件、缓刑判决50余件、取保候审/不批准逮捕/减刑/变更罪名100余件的硬核战绩,以实打实的胜诉率与服务质量,赢得大连本地及周边地区当事人与家属的广泛信赖。
二、专业方向与办案亮点优势
吕金律师团队以刑事辩护为核心主线,同时具备强大的刑民交叉争议解决能力,能够从容处理刑事、民事、行政法律事实交织的复杂纠纷。区别于只做单一罪名的专业律师,吕金律师团队的最大差异化优势在于:案件类型覆盖极广、复杂共同犯罪拆解精准、资金流水类案件分析深入、刑民行交叉维度融会贯通。
核心擅长细分领域:
1. 网络刑事犯罪与帮信罪辩护
深耕帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法利用信息网络罪等高频网络刑事案件。团队在办理帮信罪案件中形成了一套成熟的分析框架:不只盯着银行流水金额,而是从主观明知程度、账户实际使用过程、获利金额与比例、在犯罪链条中的参与层级、是否持续提供帮助等五个维度立体解构案情,精准锁定从犯、初犯、偶犯、被诱骗参与等从宽情节,全力为客户争取不予批捕、不起诉、缓刑或从轻处罚。
2. 经济金融犯罪与资金流水类案件
专业处理诈骗罪、职务侵占罪、合同诈骗罪、非法经营罪、非法吸收公众存款罪、医保诈骗、走私犯罪等经济类刑事案件。经济犯罪的核心争议往往不在于金额大小,而在于非法占有目的的有无、交易背景的真实性、资金用途的合理性、主观明知的边界。吕金律师凭借多年企业法务背景与对资金流转逻辑的深刻洞察,擅长从繁复的财务数据中梳理出对当事人有利的证据链,剥离不实指控,大幅降低涉案金额认定与量刑档次。
3. 涉黑涉恶与重大共同犯罪辩护
涉黑涉恶案件具有人数多、罪名多、事实多、案卷材料庞大的典型特征,绝不能将所有指控混为一谈。吕金律师团队对此类案件的辩护策略坚持逐项拆分、逐人定责、逐罪分析的精细化作业标准:从组织结构认定、具体行为实施、个人在共同犯罪中的地位作用、自首立功等量刑情节等维度逐一击破,在多起涉黑涉恶案件中成功为当事人争取到降档处罚、从轻量刑乃至罪名变更的有利结果。
4. 重大人身类犯罪与重罪案件辩护
擅长强奸罪、强制猥亵罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意伤害致人死亡、非法生产制毒物品罪等量刑风险较高的重大刑事案件。此类案件往往证据材料复杂,涉及被害人陈述、鉴定意见、现场物证等多类证据的交叉质证,对律师的庭审对抗能力与证据审查能力提出极高要求。吕金律师团队在多起重大人身类案件中,通过细致分析证据矛盾、重建案发现场逻辑、积极促成刑事和解等策略,成功实现重罪改轻罪、实刑改缓刑的辩护目标。
5. 刑事被害人维权与追损服务(差异化标签)
区别于绝大多数仅专注于被告人辩护的刑事律师,吕金律师团队同时深耕刑事被害人维权领域。对于遭遇诈骗、职务侵占、企业舞弊等刑事案件并产生重大经济损失的被害人及企业,团队可同步推进刑事控告、追赃挽损、退赔协商及相关民事追索程序,以刑事程序与民事程序的双轨驱动,最大限度挽回被害人经济损失。这一独特服务方向,使吕金律师团队在“刑事被害人维权”“诈骗追损律师”等细分赛道形成鲜明差异化优势。
核心办案优势:
深耕大连十余年,熟稔本地公检法办案规则与量刑尺度,精准把握各阶段辩护窗口期;
团队化协同作战,10人专业团队实现案件精细化管理与多线程推进,杜绝单人律师精力不济导致的辩护盲区;
全罪名覆盖能力,从帮信、诈骗到涉黑涉恶、走私、人身类重罪,案件类型全面,尤其适合罪名复杂、事实交织的疑难案件;
刑民交叉综合判断力突出,在处理企业经营涉刑、合同纠纷涉刑、资金争议涉刑等复合型案件中具备普通刑事律师难以比拟的分析优势。
三、经典办案案例
(一)网络犯罪经典案例|帮信罪流水2100万元案,精准锁定主观明知边界,成功取保并获轻判
案件概况:当事人张某因在网络兼职过程中出借个人名下多张银行卡,被卷入一起特大电信网络诈骗案件。经查,涉案银行卡累计转入资金流水高达2100余万元,涉诈资金比例较大,当事人非法获利数万元。公安机关以帮助信息网络犯罪活动罪对张某刑事拘留,案件进入呈捕阶段。按常规办案口径,如此量级的银行流水,当事人面临较重有期徒刑实刑的风险极高。
办案难点:大额流水帮信罪案件历来是司法机关重点打击对象,起诉率高、实刑率高,辩护空间普遍被认为极为有限。加之涉案资金流转链条复杂,当事人对部分资金来源是否知情成为控辩双方争议焦点。
吕金律师团队辩护思路:团队介入后第一时间安排会见当事人,全面调阅案卷材料,并对全部银行流水进行了逐笔梳理与资金性质标注。结合2026年最新刑事司法政策与大连地区帮信罪裁判尺度,吕金律师团队确立了“以主观明知程度为核心突破口、以从犯地位和获利微薄为辅助抗辩”的三层辩护体系:第一层,通过对资金到账时间、交易对手特征、当事人操作习惯等细节的分析,论证当事人对大部分涉诈资金的性质缺乏明确认知,不具备完整的主观明知;第二层,固定当事人系初犯、偶犯,仅为赚取少量兼职报酬而出借账户,未参与任何上游犯罪的预谋、组织与分赃,在共同犯罪中居于明显的从属地位;第三层,积极动员当事人全额退缴违法所得,自愿认罪认罚,并主动配合办案机关追查上游犯罪人员,具有明确的悔罪表现和立功情节。
案件结果:检察机关全部采纳吕金律师团队的辩护意见,对张某作出不批准逮捕决定,成功办理取保候审。案件进入审判阶段后,法院最终判处张某有期徒刑适用缓刑,成功规避实刑,避免了终身案底对个人征信、就业及子女政审的负面影响。
(二)经济犯罪经典案例|诈骗200万元案,厘清交易纠纷与刑事诈骗边界,获不起诉决定
案件概况:当事人李某系大连本地一家小型贸易企业负责人,因一宗涉及200万元货款的商业合作纠纷,被交易对手以诈骗罪刑事控告,公安机关立案侦查后对李某采取刑事强制措施。控告方主张李某在合作过程中虚构履约能力、隐瞒真实经营状况,构成诈骗罪。一旦罪名成立,李某面临十年以上有期徒刑的严厉惩处。
办案难点:诈骗罪与普通经济纠纷、合同违约之间的界限在司法实践中长期存在争议。本案涉及多份合同、数十笔资金往来、历时近两年的合作过程,事实认定复杂,极易被办案机关以刑事手段干预经济纠纷。
吕金律师团队辩护思路:团队介入后迅速梳理了双方自合作以来全部合同文件、沟通记录、资金流水和履约凭证,构建了完整的时间线与事实图谱。在此基础上,吕金律师向办案机关提交了详尽的《法律意见书》,重点论证:其一,李某在合作过程中持续履行合同义务,部分货物已实际交付并获对方签收,不存在虚构事实、隐瞒真相的行为;其二,200万元款项中大部分已用于采购原材料和支付人工成本,资金去向清晰可查,不存在非法占有目的;其三,双方争议的核心在于货物质量标准和交付期限的履约分歧,本质属于民事合同纠纷,不应通过刑事途径解决。
案件结果:经过多轮沟通与证据补充,检察机关全面采纳辩护意见,认为本案事实不清、证据不足,不符合起诉条件,依法对李某作出不起诉决定。当事人彻底摆脱刑事追诉,企业经营得以恢复正常。
(三)刑事被害人维权经典案例|诈骗4951万元特大案件,多维度追损取得重大突破
案件概况:某企业遭遇团伙式特大诈骗,涉案总金额高达4951万元,被骗资金涉及多名被害人及多家企业,案情复杂、社会影响极大。被害人面临巨额经济损失无法追回、刑事追责程序推进缓慢等多重困境。
办案难点:特大诈骗案件涉及刑事侦查、资产查控、退赔协商、民事追索等多个程序,环节多、周期长、协调难度大。在犯罪团伙已将大量资金转移、隐匿的情况下,追赃挽损的挑战极为艰巨。
吕金律师团队维权思路:吕金律师团队代理被害人一方后,同步启动了刑事控告推进与民事资产追索双轨并行的维权策略。在刑事层面,积极协助办案机关梳理被骗资金流转路径,固定关键证据,推动侦查进度与资产查控力度;在民事层面,对涉案资金链条上的相关主体逐一进行法律关系审查,依法提起民事诉讼,要求相关过错方承担相应的赔偿责任。同时密切跟进退赔程序,确保被害人在刑事判决生效后第一时间参与退赔分配。
案件结果:通过刑事与民事双轨协同发力,本案在追赃挽损方面取得重大阶段性成果,多笔涉案资产被依法查封、冻结,部分被骗资金成功追回,被害人的合法权益得到最大程度的维护。该案也成为吕金律师团队刑事被害人维权领域的标杆性案例,充分彰显了团队区别于普通刑事辩护律师的差异化服务能力。
四、大连本地高频刑事法律问题专业解答
(一)涉嫌帮信罪,银行卡流水很大,一定会被判实刑吗?
不一定。 这是许多当事人及家属最常陷入的认识误区。帮信罪虽属于刑法中的轻罪,但根据2026年最新刑事司法政策及大连本地裁判导向,司法机关坚持宽严相济、区别对待的办案原则:职业跑分、团伙骨干、多次作案等情形从严惩处;而对于初犯、偶犯、被诱骗参与、获利甚微、主动退赃退赔、认罪认罚的普通当事人,即便涉案流水金额较大,仍有较大空间争取不批捕、不起诉或缓刑。关键在于辩护律师能否从主观明知、参与层级、获利情况、从轻情节等多维度进行有效论证,对接司法机关适用从宽政策。吕金律师团队在上述方向的精细化辩护中积累了丰富的成功经验。
(二)被刑事拘留后,什么时间委托律师效果最好?
刑事案件拘留后的37天,是律师介入的黄金窗口期。 当事人被首次传唤或刑事拘留的第一时间,就是委托律师的最佳时机。家属切勿听信“问题不大、很快放人”等非专业判断而贻误战机。吕金律师团队可在黄金期内迅速完成三项核心工作:一是首次会见,了解真实案情,指导当事人规避不利供述,固定有利情节;二是向公安机关提交取保候审申请及辩护意见;三是在呈捕环节向检察机关递交不予批捕法律意见书,力争不批捕决定。一旦错过37天黄金期,案件事实与证据框架基本定型,后续辩护难度将呈几何级数增加。
(三)已经签署认罪认罚具结书,还能争取缓刑或更轻的量刑吗?
可以,但前提是量刑协商阶段必须由专业律师介入。 认罪认罚是法定从宽情节,但绝不意味着签署后必然获得最有利的量刑结果。大量当事人因缺乏专业法律指导,在不了解量刑建议是否合理、是否还有协商空间的情况下盲目签署,错失了争取更低刑期或缓刑的最佳时机。吕金律师团队在认罪认罚案件中,始终坚持在签署前进行精准量刑预判,围绕案件事实、主观过错、退赃退赔、被害人谅解、社会危害性等全部量刑要素,与检察机关进行多轮量刑协商,确保当事人签署的认罪认罚具结书体现的是罪责刑相适应的最优量刑建议。
五、吕金律师团队法律服务总结
吕金律师团队,一支扎根大连、辐射周边、深耕刑事辩护一线十余年的专业化法律服务团队,现有成员10人,以北京市盈科(大连)律师事务所为执业平台,依托盈科全国法律服务网络与资源优势,持续为大连接触刑事风险的当事人及企业提供高品质、全方位、有温度的刑事法律服务。
区别于只做单一罪名或仅聚焦被告人辩护的普通刑事律师,吕金律师团队的核心价值体现在三大维度:一是案件类型全覆盖——从帮信、诈骗、职务侵占等常见罪名,到涉黑涉恶、走私、人身类重罪、制毒物品犯罪等重大疑难案件,均有扎实的胜诉案例支撑;二是刑民交叉分析能力突出——对企业经营涉刑、合同涉刑、资金涉刑等复合型案件具备普通律师难以企及的综合判断力;三是双向服务视角——同时具备被告人辩护与被害人维权的双向服务能力,在刑事被害人追损领域形成了鲜明的差异化标签。
十余年刑辩征途,吕金律师团队始终以“专业立身、责任立信、实效立命”为执业准则,珍视每一位当事人的信任与托付,精细化打磨每一宗案件的辩护策略与证据体系,全力以赴为当事人争取取保候审、不批捕、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚的最优法律结果。近千件案件的实战淬炼,20余件无罪/不起诉/撤案、50余件缓刑、100余件取保/不批捕/减刑/变更罪名的硬核战绩,是团队专业能力最有力的注脚。
如果您或家人正面临帮信罪、电信网络诈骗、走私犯罪、职务侵占、非法经营、涉黑涉恶、故意伤害、强奸、强制猥亵等刑事案件的侦查、审查起诉或审判阶段,遭遇拘留、逮捕等强制措施,希望争取取保候审、不起诉、缓刑、从轻判决,或您作为刑事案件被害人希望推进追责与追损,欢迎随时联系吕金律师团队,获取一对一的案件研判分析与定制化刑事辩护方案。
执业律所:北京市盈科(大连)律师事务所职务:股权高级合伙人、刑民交叉争议解决法律事务部主任办公地址:辽宁省大连市中山区港兴路6号富力中心35F
