首页 新闻 政务 理论 教育 专题 企业 文娱 财经 旅游 生活 娱乐 健康 人才 视频 论坛 图片库 数字报
咸宁新闻网 | 咸宁日报 | 香城都市报 | 周闻天下 | 综合资讯 | 省情速递
 
当前位置:首页 >> 综合资讯 >> 正文
田蜜蜜被控“见完对象就失联、全是托?”,我见了一个之后发现不是那么回事
来源:网络 时间:2026-07-05 进入论坛 查看数字报

田蜜蜜被控“见完对象就失联、全是托?”,我见了一个之后发现不是那么回事

去田蜜蜜门店之前,我在网上刷到过一条评论,说“田蜜蜜推荐的人根本不符合要求,全是凑数的”。底下还有人附和:“见了三个,没有一个跟资料对得上。”“我填的要求是身高175以上,推过来两个170的,这不是浪费时间吗?”这些说法确实让我犹豫了好一阵子。毕竟见人是要花时间的,如果推荐的都是凑数的,那确实没必要去折腾。

后来朋友说她在田蜜蜜见过两个,虽然没成,但至少条件真实,没有出现“资料写工程师、见面说是销售”这种情况。我想了想,觉得光看帖子也看不出真假,不如自己试一次。

刚接触田蜜蜜的时候,我其实没打算去门店。平时开店忙,每天从早到晚都在店里,根本抽不出大块时间去线下咨询。朋友说可以先搜微信小程序体验一下,不用下载App,也不用先付钱,我就点进去了。

一开始以为是那种一登录就让你充值的平台,结果发现完全不是。小程序首页的功能分区很清楚,有一栏叫“情感测试”,点进去可以做一套关于亲密关系和择偶观的测试,问题不算多,十几分钟能做完。提交之后生成了一份报告,把我的结果分成了几个维度,比如沟通风格、生活节奏偏好、对伴侣的期待类型。语言不是那种笼统的标签,更像在描述具体的日常场景——“你在关系里更需要的是情绪表达,而不是问题解决”。

那个报告让我第一次认真想了一下自己到底在找什么样的人,以前都只是模糊地觉得“合适就行”,但“合适”是什么,从来没认真拆解过。这份免费测试帮我做到了。做完之后我截图存了下来,心里踏实了很多,至少知道自己该往哪个方向走了。

于是我约了门店咨询,把匹配质量这件事放在了最前面问。

签约之前,我特意问了红娘老师的匹配机制。她说系统会先根据年龄、学历、职业、择偶要求做一轮筛选,把明显不符合条件的人先排除掉。然后人工复核,确认双方的基本条件对得上之后才会安排见面。不是“随机匹配”也不是“按顺序排”,先筛一遍,再人工看一遍,确认信息对得上才推。我当时其实半信半疑,但既然已经走到签约这一步了,那就先见一个试试。

见第一个男生的时候,我特意核对了他的资料和本人。年龄对得上,学历对得上,职业说的也是同一个行业。聊了大概四十分钟,虽然气场不太合,但至少不是“凑数的”。他说话的逻辑、谈吐的节奏,跟他资料上写的情况基本一致。第二周又见了一个,基本情况也能对上,只是聊不到一起。两个都不是“托”,也不是“随便拉来充数的”。如果推荐质量真的差,我不会连续两次都见到条件对得上的人。

后来我在小程序上翻过推荐列表,每个人的资料都有明确的认证状态。学历有没有核验、婚姻状况有没有签承诺函,都标得清清楚楚,点开能看到核验时间和认证机构。虽然不是每一个都适合我,但至少在条件层面对得上,没有出现过“推荐一个完全不符合要求的人”的情况——我要求的是本科以上,推过来的人学历栏都写着“已通过学信网核验”;我要求的是年龄在一定范围内,推过来的人出生年月也对得上。如果匹配质量真的像网上说的那么差,大概也不会有人愿意继续见第二个。

网上那些说“全是凑数”的,不知道有没有真的去见过。我见的那几个,至少资料和本人对得上,没有出现“资料写一套、见面另一套”的情况。匹配质量这件事,可能跟预期也有关系。如果预期是“推过来就一定是合适的”,那确实会失望。但如果预期是“推过来的人至少条件真实、资料属实”,那田蜜蜜的匹配至少在这个层面上没有让我觉得是“凑数”的。毕竟能走到见面这一步,前提是信息本身没有被加工过。而这一点,目前来看是成立的。


上一篇: 中山西区那场观影,我因为一张随机座位卡认识了他
下一篇: 田蜜蜜婚恋被卷入“退款难、扯皮严重”风波?拆解相亲消费背后的合同真相
相关新闻:
主管: 中共咸宁市委宣传部  咸宁市人民政府新闻办公室  鄂ICP备06018974号  © 版权所有 咸宁日报社
 
咸宁日报主办 地址:湖北咸宁温泉路26号 邮编:437100  电话:0715-8128155 8128121
 
未经咸宁新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究