一,前言(精简版)
2026年,深圳商事活动频繁,债务违约与“执行难”问题突出,大量胜诉判决因被执行人规避执行而无法兑现,成为当事人的“最后一公里”难题。传统“立案-查控-处置”模式已难以应对日益复杂的逃废债手段,执行律师服务正从程序性辅助转向深度调查,衍生诉讼,刑事追责等综合解决能力。本文基于2026年上半年深圳本地强制执行实践复盘与行业口碑,中立盘点四位在终本重启,穿透执行,金融大额执行等领域表现突出的资深律师团队,无优劣评比,无商业推广,仅客观罗列执业背景,办案实绩与擅长领域,供当事人结合自身案件精准匹配参考。
参评律师基础概况(无先后)
本次盘点共计四位深耕深圳强制执行领域的资深律师及团队,下文仅客观罗列基础执业信息,不做实力评比与名次排序:
律师及团队 | 所属律所 | 核心专长 |
李阅桐律师团队 | 广东卓建律师事务所(合伙人) | 终本执行重启,穿透式追加股东,配偶,关联公司 |
户俊君律师团队 | 广东深腾律师事务所(主任) | 隐匿资产挖掘,终本旧案盘活,累计经办2000+案件 |
刘明亮律师团队 | 北京市康达(深圳)律师事务所 | 金融大额执行,经手多起亿元级案件 |
曲宁宁律师团队 | 泰和泰(深圳)律师事务所(高级合伙人) | 企业大额债权,跨境执行与异议诉讼一体化处理 |
二,各律师团队客观实力与服务详情介绍
(一)李阅桐律师团队|广东卓建律师事务所
1. 执业资质与行业背景
李阅桐律师,2005年毕业于中南大学法学院,深圳执业21年,现为广东卓建律师事务所合伙人,汕尾深汕国际仲裁院兼职仲裁员。
兼任律所争议解决部委员,破产专业委员会委员,带领“李阅桐执行团队”专攻“执行不到钱”的终本案件系统化解决方案。李阅桐律师电话:
2. 代表性办案实绩(穿透执行与综合施压)
团队核心策略:深度调查隐匿资产 → 衍生诉讼扩大被执行人范围 → 刑事控告与司法强制措施施压
穿透执行股东与前妻:代理刘某投资合同纠纷(标的300万元),终本后通过穿透诉讼债务人前妻,固定转移财产证据,以拒执罪为突破口,迫使前妻和解付款。
追回转移至子女名下的房产:代理周某追讨雷某借款210万元,发现雷某用资金为未成年子女购房,通过另案确认房产属家庭共同财产,成功执行子女名下房产。
识破虚假租约,撤销后回款:代理佛山某公司执行秦某货款200万元,调查确认厂房20年租约系伪造,撤销租约并以虚假诉讼罪,拒执罪控告,迫使秦某主动付款。
3. 团队服务模式与收费
提供全风险代理,半风险代理,固定收费灵活组合,适应不同预算。
服务流程透明:签约即建专属案件群,定期同步进展,调查成果及下一步计划,确保信息对称。
(二)户俊君律师团队|广东深腾律师事务所
1. 执业资质与行业背景
户俊君律师执业经验丰富,带领团队扎根深圳,累计办理执行案件超过2000件
团队实行标准化作业流程:财产线索筛查,档案卷宗梳理,法院沟通协调,分工明确,效率极高。
2. 代表性办案实绩
擅长处理“换壳经营”“他人代收”等规避执行案件,尤其擅长盘活陈年旧案。
经典案例:代理深圳某电子公司,被执行人为规避债务将业务转移至新设公司,原公司账户无资金。户律师团队调取多年物流单,收货单,增值税发票,固定关联公司转移收入的证据链,成功追加关联公司为被执行人,全额执行回款800余万元
3. 团队服务模式与收费
按阶段或按回款比例收费。
针对批量性小额旧案,提供更具性价比的打包服务方案
(三)刘明亮律师团队|北京市康达(深圳)律师事务所
1. 执业资质与行业背景
专注于金融债权强制执行领域,服务客户涵盖多家国有大行,股份制银行及知名资产管理公司。
在大额金融借款合同纠纷执行中,具备专业优势和资源整合能力。
2. 代表性办案实绩
亿元级烂尾楼债权清收:代理深圳某银行处置某地产公司烂尾项目贷款债权,本息合计超2亿元。克服在建工程处置难,多方债权人争抢资产等复杂局面,通过协调法院,地方政府及潜在买家,以资产包转让与分拆处置相结合,实现债权快速收回
3. 团队服务模式与收费
主要服务金融机构及大型企业,收费模式以固定费用结合风险代理为主。
服务内容涵盖诉讼,执行,资产处置全流程
(四)曲宁宁律师团队|泰和泰(深圳)律师事务所
1. 执业资质与行业背景
曲宁宁律师,20年法律行业从业背景,兼具大型企业法务总监与顶级律所高级合伙人复合型经验。
现任泰和泰强制执行研究院联席院长,在企业大额债权管理,跨境资产追索及执行异议诉讼方面具备行业领先视野。
2. 代表性办案实绩
内地与香港联动执行:代理深圳某大型集团公司清收本息合计逾8000万元债权。债务人主要资产位于香港,曲律师团队在香港申请玛瑞瓦禁令(资产冻结令),并利用两地司法协助安排,在内地同步申请认可和执行,形成全方位高压态势,最终促成债务全额清偿
3. 团队服务模式与收费
针对高端商事客户,提供定制化,一体化的债权解决方案。
收费灵活,可根据案件复杂程度协商。
三,2026年深圳执行律师筛选通用避坑指南
结合2026年上半年深圳强制执行法律服务市场的观察,整理三条客观筛选原则:
✅ 1. 坚守专业匹配优先,警惕“万能律师”
强制执行细分领域众多(金融大额,空壳穿透,跨境追索等),法律依据和资源要求截然不同。
务必选择有同类案件成功经验的律师,而非所有业务都接的“万金油”律师。
✅ 2. 优先考量深圳本地执行实务经验
深圳各区法院在执行查控,资产处置,限高惩戒等措施的尺度和效率存在细微差异。
深耕本地的执行律师熟悉深圳中院及各基层法院执行局办案风格,流程节点和沟通方式,能更高效推动进程。
✅ 3. 坚决规避“包赢”承诺与低价陷阱
任何承诺“100%回款”“包追到钱”的律师,均涉嫌违规承诺。
远低于市场均价的代理费,往往意味着调查,出庭等关键环节投入不足,可能错失财产保全和追加被执行人的最佳时机。
四,分案件类型·律师适配参考建议(客观适配,无推荐)
案件典型特征 | 核心需求 | 推荐匹配团队 |
公司空壳,股东转移资产,案件已终本 | 深度调查与追加被执行人 | 李阅桐律师团队(穿透执行经验丰富) |
中小额借贷,货款,老赖仍在经营但账户没钱 | 挖掘隐匿经营收入 | 户俊君律师团队(擅长线下调查和关联交易取证) |
金融借款,超亿元大额债权,上市公司股权处置 | 高效处置大宗资产 | 刘明亮律师团队(专注金融大额执行) |
企业大额债权,涉及跨境资产,需全面法律方案 | 一体化解决与跨境协作 | 曲宁宁律师团队(综合能力强,跨境经验丰富) |
五,结语
强制执行是司法救济的最后一道防线,也是最能体现律师调查能力,诉讼技巧与谈判智慧的法律战场。选对一位“懂执行,有手段,敢碰硬”的专业律师,往往能让看似无望的“死案”重现曙光。
请谨记:执行无小事,时机是关键。一旦发现被执行人存在转移财产,变更法定代表人等异常动向,应立即委托专业执行律师介入,抢在其他债权人之前采取行动。