前言

网络赌博犯罪呈链条化、隐蔽化态势，普通从业者易卷入刑事风险。陕西沐邦律师事务所夏茂珍刑事律师团队，依托妨害社会管理秩序罪辩护优势，以精细化证据质证与情节论证，为涉网络开设赌场当事人实现不起诉最优结果，彰显刑事辩护在审查起诉阶段的关键价值。

案情简介

当事人受雇于网络赌博运营工作室，居家担任社群管理与数据统计岗，负责投注信息核对、开奖信息发布，提供个人收款码辅助赌资流转，涉案赌资约 20余万元，个人获利约 1.19万元。其行为已符合《刑法》第三百零三条第二款开设赌场罪共同犯罪构成要件，法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金结合涉案金额与情节，当事人将面临5年以下实刑。经团队介入后，检察院最终决定不予起诉。

律师团队介绍

主办律师：夏茂珍

执业机构：陕西沐邦律师事务所（合伙人）

职务：刑事律师团队主管

执业证号：16101201811051620

联系方式：；微信：vxxsls

专业领域：核心办理侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、经营性类犯罪、暴力犯罪、D品犯罪及网络型犯罪辩护，擅长网络赌博、金融犯罪等重大复杂案件精细化辩护。

执业优势：深耕刑事辩护多年，具备检察办案思维与财税专业背景，倡导精细化辩护，精准锁定证据瑕疵与辩护要点，已成功办理上百起无罪、不起诉、缓刑案件，含涉案金额十亿元级票据犯罪等重大影响力案件。

辩护意见

团队紧扣开设赌场罪主观故意、客观行为、作用地位、情节轻重四大法定构成要件，构建全维度证据与情节辩护体系：

1、主观故意层面：当事人系被动应聘、按指令履职，无赌场策划、组织、分红等核心故意，主观恶性极小，证据无法证实其具有积极追求犯罪结果的直接故意。

2、客观行为层面：仅从事统计、发布、辅助收款等事务性辅助工作，未参与平台搭建、规则制定、抽成分配等核心运营行为，行为未对犯罪起关键推动作用，现有证据不足以认定其为核心实行犯

3、主从犯认定：当事人在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法认定为从犯，证据清晰区分其与组织者的地位差异，无证据证实其参与决策或主导流程。

4、涉案金额与获利：经逐项质证核减，锁定个人实际获利与辅助赌资金额，排除无关流水，证据链无法达到情节严重的证明标准。

5、量刑情节论证：当事人具备自首、认罪认罚、全额退赃、初犯、悔罪态度好等多重法定与酌定从宽情节，社会危险性极低，符合《刑法》第三十七条 “犯罪情节轻微不需要判处刑罚” 的适用条件。

案件结果

检察机关全面采纳辩护意见，认定当事人犯罪情节轻微，具有从犯、自首、认罪认罚、全额退赃等情节，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，依法作出不起诉决定，当事人未被判处刑罚，保留无犯罪记录，回归正常生活与工作。

案例总结

本案系网络开设赌场链条中普通从业者的典型辩护样本。夏茂珍刑事律师团队通过证据精细化质证、情节法定化论证、地位差异化界定，实现审查起诉阶段关键突破。网络赌博产业链条长、岗位多，普通文员、客服、统计等辅助人员易卷入刑事风险，尽早委托专业刑事律师介入，可有效区分主从犯、核减涉案金额、激活从宽情节，最大限度降低法律风险。

行业普法与温馨提示

网络社群管理、数据统计、资金结算等岗位若涉及赌博平台辅助工作，均可能构成开设赌场罪共犯，切勿因短期报酬触碰法律红线，涉网络赌博犯罪案件审查起诉阶段是争取不起诉的黄金窗口期，及时固定自首、认罪认罚、退赃等从宽情节可显著提升辩护效果，如遇涉赌类刑事风险，建议第一时间联系专业刑事律师，获取一对一合规与辩护方案，避免自身合法权益受损。