首页 新闻 政务 理论 教育 专题 企业 文化 财经 旅游 生活 娱乐 健康 人才 汽车 房产 视频 论坛 图片库 数字报
咸宁新闻网 | 咸宁日报 | 香城都市报 | 周闻天下 | 综合资讯 | 省情速递
 
当前位置:首页 >> 综合资讯 >> 正文
拼车回乡要防范风险(以案说法)
来源:人民网 时间:2019-02-12 13:42:11 进入论坛 查看数字报 编辑:Administrator

  春节即将到来,人们陆续踏上返乡路。除了公共交通工具,一些人选择拼车同行。但是,在享受经济、方便的同时,也要注意拼车回乡的法律风险。

  张某提议搭李某的车回乡,并分摊一半的用车费用。李某驾车搭载着张某在回乡路上与黄某的车辆发生碰撞,事故中张某头部受轻伤。经交警认定,黄某负事故全部责任。但张某认为李某收了用车费就应当保证他的人身安全,要求李某赔偿他各项损失约5万元。

  发生交通事故,适用侵权责任法与道路交通安全法的一般规定,由对事故具有过错者承担赔偿责任。依据“过错原则”,如事故的责任在于第三方,车主和搭乘人可向第三方索赔,由第三方承担赔偿责任。车主李某在此次事故中并不具有过错,因此依法不需对张某的损失承担赔偿责任。应由负事故全责的黄某对张某的损失承担全部赔偿责任。

  刘某在网站上查找到一条拼车信息,并与发帖人取得了联系,按照分摊过路费、油费、停车费的约定拼车回乡,刘某向车主李某付了拼车费200元。在路上,李某驾车发生交通事故,导致刘某受伤。经交警认定,车主李某负事故的全部责任。事故发生后,李某向刘某赔偿了各项费用近10万元。由于李某的车辆向保险公司投保了包括乘客险在内的商业保险,李某向自己的保险公司提出理赔,保险公司以李某的车辆非营运车辆,在事故发生时有偿搭载他人系进行了商业运营为由拒绝理赔。

  商业运营主观上须以盈利为目的,客观方面须存在多次客运的行为。春节期间有偿拼车的车主回乡后,不会有多次客运的行为,刘某与李某分摊的200元在合理的范围之内,并非盈利。因此,李某的行为不应认定为商业运营。李某与保险公司所签订的保险合同系双方真实意思表示,李某按照约定交纳了保费,且事故发生在保险期间,保险公司应当承担责任。

  有几位老乡提出搭小卢的车回乡,因为平时关系不错,小卢不好拒绝,但是又怕到时候真出了什么事情自己担不起责任,就跟老乡们提前写个协议,约定在回家的路上如果出了事故自己不承担任何责任。

  拼车协议是一种对拼车过程中产生的费用、责任等权利义务的约定,这种协议对拼车过程中产生的风险和隐患达到事前控制的效果。但是,合同法明确规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。因此,小卢提出的免责条款,因违反法律的强制性规定而无效。

  (作者单位:北京市第二中级人民法院)


  《 人民日报 》( 2019年01月31日 19 版)
更多新闻欢迎扫描下方二维码关注咸宁新闻网官方微信

咸宁新闻网二维码
上一篇: 【纵横】虚假中医药广告是虚构身份,夸大功效
下一篇: 鄂州警方严打街面侵财犯罪 市民春节期间安全防范不能忘
相关新闻:
娱乐热点更多>>
娱乐新闻更多>>
主管: 中共咸宁市委宣传部  咸宁市人民政府新闻办公室  鄂ICP备06018974号  © 版权所有 咸宁日报社
 
咸宁日报主办 地址:湖北咸宁温泉路26号 邮编:437100  电话:0715-8128155 8128121
 
未经咸宁新闻网书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究