●@央视网：#机票“买贵免费退”# 近日，国航、东航、南航集体发布公告，明确了机票“买贵免费退”规定。旅客在购买机票后24小时内，如果发现比购买时更便宜的机票，符合相应条件即可按要求申请免费退票。

  微评：“买贵免费退”是三大航为整治“机票陷阱”、提升旅客服务体验、鼓励直销渠道而携手推出的一项新规。这一政策出发点是好的，不过，三家航司的公告都使用了“符合一定条件”这类模糊表述，至于符合什么条件，却没有明说。这可能反而会造成消费者与航司的认知冲突，引发新的争议。只有进一步完善规定细则，明确适用条件，才能打消消费者的疑虑，让好政策落地见效。

  ●@央视财经：#“伪财经大V”# 近期，一名平台粉丝超百万的所谓“富二代”网红被查处。调查发现，这名网红的豪车豪宅都是租的，相当于给自己营造了一个“富二代”的身份，然后利用这个包装出来的“股神”身份吸引投资人。而他所谓的“投资指导”，也没有任何证券从业资质。

  微评：随着社交平台、短视频等渠道快速发展，不少自媒体通过编造信息、打造人设、煽动性表达来吸引关注，借助流量优势，诱导和“收割”投资人，甚至会扰乱整个证券市场的秩序。对于这些问题，必须多管齐下，同时强化平台治理、法律责任追究和投资者保护，形成全链条治理合力，维护公开、透明、规范的市场秩序。

  ●@上观新闻：#人脸识别# 近日，一则“人脸识别时记得穿衣服”的提醒登上热搜。该提醒出自复旦大学计算与智能创新学院教授张军平多年前的一段介绍人脸识别原理的视频。他说，人脸识别时，手机拍摄的画面远超手机屏幕上圆框所显示内容，所以公众要注意保护隐私。

  微评：当前，人脸识别技术已被广泛应用于各种工作和生活场景，给人们生活带来诸多便利。而“人脸识别时记得穿衣服”冲上热搜，则给人们再次提了个醒，应提高对人脸识别技术安全风险的防范意识，采用“非必要不提供”原则，减少个人信息泄露风险。

  ●@财联社：#羽毛球市场“退烧”# 2026年春节后，持续“高烧”三年的羽毛球市场开始降温，多家主流品牌相继宣布降价，降价幅度普遍在10%到20%之间。究其原因，2025下半年养殖产能逐步恢复，供应紧张缓解；叠加前期高价导致库存积压，厂商于是选择降价促销。

  微评：羽毛球价格的回调，本质上是市场供需关系在经历剧烈扭曲后的再平衡过程。在全民健身浪潮下，羽毛球的市场需求持续旺盛，如今供应能力跟上，价格逐渐恢复正常。羽毛球价格“退烧”，将为更多球友减负，进一步激活大众体育消费，也是羽毛球行业健康发展的必由之路。

  ●@新华网：#电商“AB货”# 电商平台“AB货”乱象频发，部分商家借“同款同质”宣传，用A货图片引流、B货实物发货，暗藏款式混淆、产品减配、货不对板等猫腻。

  微评：在电商平台上，低价商品更容易得到算法的青睐，商家利润不足，便通过减配来弥补。整治“AB货”乱象，不仅需要商家守住诚信底线，平台也要履行主体责任，打破“低价至上”的算法逻辑。

  ●@央广网：#花钱学“打假”# 交几千元学费，就能学会“选品、取证、投诉、索赔”全流程；号称“一单赔1000元，下10单就是1万元”；还附赠“规避法律风险”的实操秘籍——当打假被包装成这般“速成生意”，在短视频平台上吆喝叫卖时，本该严肃的维权行为，正在被异化成“一本万利”的投机游戏。

  微评：最高法的司法解释明确：在合理生活消费范围内支持惩罚性赔偿，但对连续购买、反复索赔、恶意高额索赔不予支持，即将施行的《市场监督管理投诉举报处理办法》也明确将规制恶意索赔。维权不是生意，法律更不该成为“碰瓷”的工具。

  ●@半月谈：#高校辅导员# “无限责任、万能兜底”“辅导员干成了服务员”……记者在多所高校走访中，发现“担子重”“碎片化”成为辅导员工作的普遍标签。除了最重要的思政教育工作，辅导员还承担着数据统计、材料报送、参加行政会议、组织活动等大量事务性工作，有的高校甚至将考研上线率、四六级通过率纳入辅导员考核范围。

  微评：辅导员本应是开展大学生思想政治教育的骨干力量，是学生成长成才的人生导师和健康生活的知心朋友，频频被无谓琐事缠身，只会影响其履行核心职责，与有关部门对辅导员队伍的定位相悖。 （本报综合）