●@新京报：#二次放号# 时下，许多人正在面临二次放号的困扰。所谓“二次放号”，是老用户停用或弃用手机号后，号码由运营商收回，空置一段时间再次投放市场供新用户选择。这个新手机号可能因历史欠账未处理清，涉及个人金融安全，或泄露个人信息。

  微评：“二次放号”作为资源循环利用的一种方式，具有其合理性和必要性。但在实际操作中，应当注重用户权益的保护，确保新用户不会因“继承”旧号码的问题而受损。一方面，运营商要承担起更多的社会责任，从机制、技术等方面做好保障；另一方面，也要进一步完善相关法规和监管措施，降低潜在风险，确保这一制度能够健康、有序地运行。

  ●@红星新闻：#终于道歉# 时隔两个月，奇瑞车主、网红@五莲徐八月再次回应和奔驰车主纠纷，引发舆论关注。其女儿公布的一段时长5分54秒的视频显示，奔驰车主王某在砸车前，曾遭奇瑞车主用“车头顶人”；其女儿承认，当时是丈夫开的车，并因此向那些“因为妈妈是司机而同情我们的粉丝，说声对不起”。

  微评：时隔两月，终于公布视频并道歉，显然是迫于压力。而其隐瞒的“车头顶人”和车辆实际驾驶人等信息，不仅误导了公众，涉嫌操纵舆论，也可能影响警方对事件的定性。当然这不意味着奔驰车主砸车是对的，但该网红在道义和法律上肯定也要承担相应责任。

  ●@上游新闻：#假人带货# “早上刷直播，他在吃鸡爪，晚上刷他还在吃。”近期，不少网友在多个带货直播间发现，演员朱梓骁在主播旁边一言不发、低头吃鸡爪的画面，原来是抠图将网红明星的吃播视频嵌入直播间，不少网友吐槽这种“鬼畜”画面看得人“大脑宕机”。

  微评：消费者在观看直播时，期待的是真实、生动的互动体验，而非经过技术处理的“伪直播”。当抠图技术被滥用，将录制的视频嵌入直播间，这种行为不仅欺骗了消费者，也背离了直播带货的初衷。如果任由其蔓延泛滥，将会破坏整个行业的生态，使得直播带货行业陷入信任危机。

  ●@光明网：#推广网课# 近日，北京师范大学副教授陈志新在教室里发传单推广自己的网课，引发网友关注。短短几天，他的B站账号已经拥有140多万粉丝，他开设的“社会科学概论”网课第一讲也已经有了380万播放量。

  微评：陈志新老师的走红，一方面得益于其深厚的学术背景和生动的授课方式，另一方面则是因为网络平台的传播效应，以及当下年轻人对于知识获取方式的转变。各高校都有一些有一定价值、却因各种原因排不上日程的课程，是否也能像这样搬上网络，让网友检验、让实践检验呢？ （本报综合）