●@工人日报：#纸巾刺客# 近日，从山西来乌鲁木齐游玩的朱先生在某连锁餐馆用餐，结账时发现多了一笔5元的餐巾纸费用，他表示不解，“提供餐巾纸不应该是餐馆的基础服务吗？”记者走访乌鲁木齐多家餐馆了解到，收费的餐馆通常以成本、环保等为由认为收费是合理的，而消费者通常觉得是被迫附加消费。

  微评：从法律角度看，法无禁止即可为，商家可以对纸巾收费，但一定要做到事先告知、明码标价、价格公道，否则消费者有权依法维权。从经营的角度看，纸巾收费能为餐馆节省一些成本，却给顾客带来不好的消费体验，可以说是一种短视和小气的行为，最终可能得不偿失。

  ●@中青报：#培训贷# 记者调查发现，不少涉世未深的大学生被各式各样的在线培训课程宣传吸引：绘画、PS、剪辑、配音等，零基础也可以轻松学习，边学习边接单，机构老师介绍资源，月入过万很简单……针对没有积蓄的大学生，许多培训班还打出了“先学后付”“免息分期”的广告，背后的小额贷款平台更是五花八门。

  微评：所谓“培训贷”，就是“校园贷”的一种，国家已经出台过相关文件打击规范。不过在严管的同时，也要正视大学生对于知识技能培训的现实需求。一方面要加大相关的课程供给，将之纳入校内课程体系；另一方面要加强宣传引导，提高大学生识骗防骗能力，帮助他们远离骗子和陷阱。

  ●@楚天都市报：#研究生录取“半夜鸡叫”# 近日，网友报料有考研学生凌晨4点收到苏州科技大学考研补录通知，但因在半小时内未点击确认，被视为自动弃权。校方当时回应称，确系凌晨4点半发出通知，但会提前半小时打电话提醒，确保学生收到通知。之后，苏州科技大学微博就“凌晨发布录取通知”发布情况说明，向相关考生致歉。

  微评：校方虽然做出了解释，但其理由很难让人理解和接受。招生本质上是一项服务工作，工作人员不是高高在上决定他人前途命运的“判官”。这次事件中，校方只考虑到了自己的利益，为了自身方便，而没有从考生的角度换位思考，这无疑会损害考生的合法权益，并影响研究生录取的公平公正。

  ●@中新社：#只有好吃不好吃# “中国快餐干净卫生、物美价廉，有菜有肉营养成分高，是家里的味道，也代表着中国传统文化艺术。”兰州牛肉拉面行业协会会长马利民说，“在兰州人心中，牛肉面不说正宗不正宗，只有好吃或者不好吃。”

  微评：在很多时候、很多美食种类上，马会长这句话都是适用的。如遍布南京大街小巷的鸭子店，你说自己是百年老店，他说自己传承了祖孙三代。但无论名头再响亮，如果不好吃，老百姓也是不买账的。现在各地的特色美食都在搞标准化、规范化、品牌化，这些都是为了打基础、定底线，而美食真正的灵魂，还是独一无二的个性，是最直观的口舌体验和心灵感动。

  ●@新京报：#北京一公交车变身便民驿栈# 4月6日，北京地铁柳芳站公交停车站外，一辆改装后的公交车引人关注。这一“公交便民驿栈”因售卖蔬菜品种丰富且价格低廉，引来不少市民前来购买。有市民表示，下班时顺路买菜很方便。便民驿栈由北京公交集团与第三方合作开设，相关公交车属于报废再利用，不存在安全问题，卫生清洁有专人处理。

  微评：报废的公交车摇身一变成为便民驿栈，可以说是一举两得。一方面，实现了废旧物资的再利用，促进绿色低碳循环发展。另一方面，公交便民驿栈可以利用城市边角空间灵活布局，有效解决了附近市民买菜难的问题，方便了市民生活。毕竟，相比新建一座便民驿站，改装一辆公交车，所耗费的时间更少，节省下的装修、租金等各类费用还能让利于民。

  （本报综合）