◆8月1日至6日

  总体评价：亮点不太多，问题不算少。

  具体评价：

  做得好的方面有：一是2日、3日、4日一版头条，都为重点工作重点报道，体现了“紧跟跟紧”要求。其中，《陌阡变大道，铺就振兴路——通山县“四好农村路”建设走笔》，采访扎实，现场感强，见人见事，值得推崇。

  二是4日六版“影像咸宁”《峡谷探幽》，图文并茂，画面美观，文字生动，读后有种让人身临其境的感觉。

  三是3日时事版，稿件选择得准，位置放得准，表明了党媒的鲜明态度（佩洛西窜访台湾)。

  四是直播带货视频，现场热闹，吸人眼球，有点击量。

  不足之处：

  一是政治用词不准确，如系列讲话应为“重要讲话”，再如“忠于党忠于联通”不能连用。二是一线记者稿件“只捡芝麻不抱西瓜”，找不到新闻，找不到角度，缺乏细节，都是材料性语言。

  ◆8月8日至13日

  总体评价：媒体采编和推送正常，舆论导向把握准确，选题落实有速度，编辑记者有执行力。

  具体评价：

  面对极端高温，编辑记者仍到一线采访，稿件充足，特别是日报既不缺头条，又不缺新闻。编辑记者能吃苦能战斗的作风值得点赞。

  几篇值得推荐的稿件是——

  8日六版“影像咸宁”《烈日下，那忙碌的身影》，见现场、见细节，有画面、有动感。

  9日一版市区民生项目建设综述《提速·提质·提效》，有深度、有高度，值得年轻编辑记者学习借鉴。

  10日文化版、创富版、文学副刊版，很有质量，值得一读。

  9日一版、11日一版的照片《隐水洞迎来夏季旅游热》和《五彩稻田醉游客》，4栏编发，画面有冲击力，真正表现了咸宁之美。

  不足之处：

  一是时政隐患仍存在。如，记者初稿中习近平总书记考察湖北重要讲话错成“视察湖北讲话”。二是都市报严重缺稿件缺新闻，凑版面现象严重。

  ◆8月15日至20日

  总体评价：重点报道很突出，重点栏目有保证；编辑精品意识差，记者新闻敏感差。

  具体评价：

  抗旱减灾报道：15日至19日，一、二版连续编发，其中共有7组组合报道，形成浓厚宣传氛围，增强报道效果。

  文明创建报道：不文明养狗系列报道3篇，有深度、有角度、有事例。同时，还有专版宣传和动态报道，报道反馈，形成了宣传声势。

  项目建设报道：13日一版，三季度全市重点项目集中开工报道之后，16日二版又跟进编发观察分析，形成立体报道效应。

  值得一荐的稿件：15日一版《嘉鱼:小县干出大事业》；18日一版《让群众从有水吃到吃上好水》。

  不足之处：

  记者新闻敏感差。如，面对严重旱情，一线记者没有地方综合消息；再如，人工增雨没人亲到现场、缺少照片。编辑用功不够，缺乏精品意识，只当“搬运工”不做“嫁衣人”。

  ◆8月22至31日

  总体评价：媒体报道中规中矩，报道质量明显提升。

  具体评价：

  一是抗旱减灾报道浓墨重彩。消息、现场、图片、言论、述评齐上阵，形成浩大声势。

  其中，22日一版《党旗，在抗旱减灾一线高高飘扬》，周末加班加点采访写稿，点面结合，见人见事。24日二版，述评《农业生产如何减灾夺丰收》，很有针对性，体现了新闻的时效度。

  二是文明创建报道不停歇。22日二版《安全文明从“头”开始》、26日二版“红黑榜”栏目，体现了党媒的责任担当和舆论监督的魅力。

  三是重点栏目有保证。22日、24日，“香城时评”连发两期，有较好的质量；25日、26日，“泉都观察”连发两期，有一定高度和深度。

  四是其它版面质量在提升。

  可圈可点的稿件：23日一版《通城：闯出共同富裕新路子》；27日一版《用情又用力 共推石门开》；29日一版《嘉鱼4000亩巨型稻试种成功》；31日一版《赤壁车埠镇让民生阳光更有温度》，等等。

  不足之处：

  一是标题制作差强人意，22日、23日软文广告连错两个标题；二是稿件普遍偏长且空洞无物，编辑记者对通讯情有独衷，实为怪象乱象。