●@中国消费者报：#轻量化婚礼# 不必盛大，不必亲友到场齐聚一堂，不必麻烦朋友一起忙活……如今，草坪婚礼、露营婚礼、乡村婚礼逐渐流行；此外，还出现了能够上网参加的直播婚礼，所有的祝贺都可以通过弹幕、红包传达。年轻人的婚礼，从观念到形式都在发生着变化，从资金准备到具体实施，都在向轻量化方向发展。

  微评：一定程度上，婚礼轻量化是受疫情影响，其持久性如何仍需观察。不过不管怎样，拒绝大操大办，选择“小而精”“新而美”的轻量化婚礼，都应该肯定和鼓励。无论是亲友的祝福、新人的幸福，或是爱情的保质期，都不需要用物质衡量、用奢靡衬托。

  ●@法治日报：#治近视被“坑”# 5年来，家长带着小芳尝试了各种近视治疗方法：护眼贴、3D训练……但小芳的近视度数不仅没有降下来，反而日渐加深。现实中，有相似经历的家长不在少数。一些商家抓住家长的焦虑心理，推出各种各样的治疗近视产品和疗法，很多家长直言被“坑”了。

  微评：真性近视是不可逆的，而医学界认可的延缓近视度数加深的办法，也并不包括以上几种。这些商家利用了家长“宁可信其有”的侥幸心理赚钱牟利，是揣着明白装糊涂。对于这种种乱象，有必要依法依规整顿肃清，杜绝偷换概念、打擦边球等各种不当行为。

  ●@北京青年报：#公交司机配“感知手环”# 6月1日起，北京公交集团为部分线路驾驶员率先佩戴情绪感知手环，利用科技手段加强驾驶员身心健康管理。据介绍，情绪感知手环看起来像一块白“表盘”、黑表带的手表，可以进行七种体征监测，包括体温、心率、呼吸频率、血氧、运动、血压、睡眠，还可以监测抑郁、焦虑等情绪状态。

  微评：公交司机服务市民的公交出行，其身心健康与市民人身安全息息相关。为公交司机配备感知手环，无疑是加强安全生产的有益之举，值得提倡推广。此事也提醒我们，除了用好人防、物防、技防等手段，更要通过稳步提高收入待遇、充分保障休息权利等，给予重点人群更多人文关怀，垒实公共安全的“堤坝”。

  ●@工人日报：#短视频成侵权重灾区# 近日，某汽车品牌广告被指抄袭，再次引发短视频作品著作权讨论热潮。短视频著作权侵权问题频频发生，行业苦侵权问题久矣。但抄袭创意或故事内核的行为是否属于侵权，当下仍莫衷一是、认定困难。

  微评：从法律条文和已有判例看，短视频的脚本设计、场景选取、运镜剪辑等元素，都体现了视频作者的个性化表达，应该受到著作权保护，而更深层次的创意或故事内核，目前却并不在保护范围内。是借鉴还是抄袭？或许“公说公有理，婆说婆有理”，但就像某汽车品牌广告一样，当具体案例出现时，或许也没那么难以判断。是非自有公论。

  ●@法治日报：#青少年模式# 记者近日采访发现，未成年人在使用社交App时很难保障安全性，因网络社交导致未成年人权益受侵害事件时有发生。

  微评：明明许多社交App都有较为安全的“青少年模式”，为什么未成年人不爱去呢？不能单怪孩子。一些App的青少年模式功能单调、内容无趣，特别不走心。而在互联网环境下成长起来的这一代，网上冲浪、玩转手机不在话下，但同时身心发展尚不成熟，对于网络新事物难免只凭好恶、不问对错。面对他们接触社交软件，与其严防死守，不如因势利导。除了家长言传身教、学校理性引导之外，更要平台强化责任意识，将内容提质把关与身份认证都做好，让“青少年模式”留人留心，真正起到保护未成年人的作用。

  ●@北京青年报：#直播销售# 烟丝叫“猫粮”，过滤嘴香烟管叫“铅笔”……调查发现，一些网络平台主播以暗号为掩饰，直播销售各种款式的手卷烟，生意十分火爆。

  微评：未经许可销售香烟是违法行为。网络绝非法外之地。从主播不出镜、说暗号、打哑谜等欲盖弥彰的行为来看，这些主播并非“法盲”，而是明知故犯。然而，无论多高明的掩耳盗铃，都难逃脱恢恢法网。近年来市场监管见招拆招、“铁拳”频频出击，足见行业规范发展之决心。奉劝各违法平台、主播，小心聪明反被聪明误，小心直播间“直通”牢房。

  ●@央广网：#霸王条款# 美容卡、健身卡、洗车卡……不少消费者都遭遇过预付卡退卡退款难。6月起，《北京市单用途预付卡管理条例》正式施行。

  微评：此类预付卡一般都规定“最终解释权归售卡者所有”，一旦发生消费纠纷，消费者很难维权。问题症结就在于消费规则本身不合理、不完善、有漏洞。该条例找准病根，叫停霸王条款，堵上侵权漏洞，将防线前移，让更多“亡羊补牢”变成防患于未然。

  （本报综合）