●@央视：#金牌属于团队# 北京时间2月7日晚，在北京冬奥会短道速滑男子1000米A组决赛中，中国选手任子威夺金，为中国队摘下了本届冬奥会的第二枚金牌。赛后，任子威说“感谢队友，金牌属于团队”。

  微评：回顾比赛历程发现，在1000米决赛过程中武大靖体力不支，碰了碰任子威的手，示意“走！”并同时抢到第二的位置卡住匈牙利选手刘少林，这一动作也让网友直呼“破防”。赛场上，谁都想用最好成绩证明自己的实力，但运动员们既是为自己而战，也是为国家而战。冬奥赛场上，中国运动健儿不仅展现了“更高、更快、更强”的拼搏精神，更演绎了“更团结”的集体理念。

  ●@21世纪经济报道：#竞业限制# 2021年7月，原万得数据分析师王某跳槽某网站，被万得认定违反竞业限制协议索赔200万元的新闻引发了行业关注。近日，上海一中院作出二审判决，王某未违反竞业限制协议，无需返还竞业限制补偿金，无需支付违反竞业限制违约金200万元。

  微评：竞业协议的初衷是保护雇主的商业秘密，避免企业之间的恶性竞争，允许用人单位通过劳动合同和保密协议，禁止劳动者在原单位离职后的一段时间内从业于与原单位有业务竞争关系的单位。但在近年来，竞业限制被一些企业滥用、扩大化，变成了捆住劳动者的枷锁。该判决为当下竞业协议的扩大化踩了一脚刹车，保障了劳动者的就业自由。

  ●@新华日报：#节后空巢症# 春节期间，孩子们像归巢的燕子，从四面八方回到老人身边，一家人团聚，热热闹闹、欢欢喜喜。假期一过，儿女各奔东西，一些老人又回到了“空巢”状态。刚刚还是阖家欢聚，转眼变得冷冷清清，这对于空巢老人来说，会有一个不适应期，由此引发情绪焦躁、寝食不安等“老年节后空巢症”。

  微评：“节后空巢症”源于氛围和情绪的落差，假期过后，孩子们返回工作岗位在所难免，但仍然可以主动找时间与长辈多联系、勤沟通，帮助老人顺利缓冲与子女、孙辈分离后的焦虑和失落。社区工作者也不妨主动探访老人，或者安排一些活动，排解老人的空虚寂寞。

  ●@金陵晚报：#“冰墩墩”特别受欢迎# 北京冬奥会开幕以来，吉祥物“冰墩墩”特别受欢迎。在南京夫子庙的2022北京冬奥会官方特许商品零售店内，顾客络绎不绝，吉祥物摆件、贵金属徽章、毛绒玩具等最热销，“冰墩墩”挂件、“雪容融”摆件几乎都是刚上架便被抢购一空，更有市民、游客清晨排队只为“一墩”。

  微评：“冰墩墩”等北京冬奥会吉祥物的走俏，再次说明“只有民族的，才是世界的”。“冰墩墩”将“中国国宝”熊猫的形象与冰晶外壳相结合，既憨态可掬，又寓意现代科技和冰雪运动的结合。对文化创新来说，贵在不忘本来、面向未来，从优秀传统文化中汲取丰厚滋养，并注入创新因子，才能更好地赓续血脉，青出于蓝而胜于蓝。

  ●@中国青年报：#每逢佳节被催婚# 一项调查显示，68.2%的受访未婚青年都经历过“催婚催恋”。80.6%的受访未婚青年坦言被“催”增加了春节走亲访友的压力。面对催婚催恋，59.2%的受访未婚青年会转移话题和注意力，53.0%的受访未婚青年会无论对方说啥都表示赞同。

  微评：事实上，相比过去几年，未婚青年的“生存环境”已经好了很多。随着时代进步，很多父母更开明、更体谅了，社会也给予了更多包容和理解。但适龄男女走向婚恋，本就是人之常情，亲友关心也是人之常情。父母要多些耐心，儿女也要少些敏感，相互理解才能良性互动。

  ●@澎湃新闻：#一墩难求# 随着北京冬奥会的进行，冬奥会吉祥物“冰墩墩”受到热捧，体现了广大市民群众关心冬奥、支持冬奥的热情。但却有个别人打起了“歪主意”，在指定销售网点等地高价倒卖，非法牟利，扰乱正常购买秩序。

  微评：“无利不赶早”，是黄牛贩子的一贯行径。但其胆大包天之处，竟是在指定销售网点等地，公然高价倒卖“冰墩墩”。对于这种顶风作案者，市场监管部门应当“该出手时就出手”，予以及时果断地打击。

  ●@法治日报：#僵尸车# 这种长期停放在某个位置，车主难寻、无人问津的车辆，有一个形象的称呼——“僵尸车”。记者近日随机走访北京市西城区、朝阳区、通州区等地10多个街道路面及小区发现，“僵尸车”屡见不鲜。这些车辆普遍脏乱不堪，车窗玻璃蒙上了厚厚的灰尘，看上去完全无法使用。

  微评：“僵尸车”的问题既要治标，也要治本。前者是明确执法主体，严格执法，坚持长效常态整治；后者是从机动车报废制度上寻找根源，很多车主就是觉得车辆报废程序太过复杂，费时费力，所以宁愿把车辆放弃不管。从立法开始，简化流程，打通环节，强化服务，才是治本之道。

  ●@中国基金报：#溢价20倍被罚# 近日，根据天眼查信息显示，韩国衣恋集团在中国的注册公司衣念（上海）时装贸易有限公司因以次充好被罚。该批次羽绒服成本价为75元/件，专柜标价却高达1598元/件，吊牌溢价竟高达20倍。对此，北京市西城区市场监督管理局对其处以罚款14382元。

  微评：在某品牌羽绒服成本低廉的背后，不难发现，其所用原材料是何等普通，甚至是“边角碎料”；而在一番包装之后，标以高价，试图以“价高者品质必优”误导消费者。好在，其“画皮”被及时戳穿。“以次充好”，就该这样罚！

  （本报综合）