基层治理是学界研究的一个重要领域。学者普遍认为，基层治理是国家治理的基石。在统筹疫情防控和经济社会发展过程中，地方特别是基层治理发挥了重要的作用。但传统上迅速决策和集中力量的治理方式，在面对量多面广、复杂性高、投入大、产出少且具有普遍性、弥散性和基础性作用的事务领域，常常遭遇困难。疫情防控和精准复工复产，要求基层政府以精细化为标尺，而保护性的“反向运动”要求将基层治理拉回“以人民为中心”的视野。面对“数据利维坦”产生的可能，需要牢筑信息安全“防火墙”，通过立法确保信息安全监管高效化。在用户端，确保能够做到追根溯源；在管理端，注重保护公民隐私。一言以蔽之，推动基层社会治理精细化既要注重引入和使用新兴技术，提高社会治理技术支撑；同时也要不断强化风险意识，完善信息安全监管机制，努力实现信息安全法治保障。总体上通过技术促使基层治理逐渐从增强回应性发展到增强治理性，并出现向增强问责性发展的趋向。

  学者认为，推进社会治理精细化不能“单兵突进”，要打造共建共治共享的社会治理格局，增强纵向维度与横向维度上的协同意识与合作机制。有学者认为，纵向维度上，应坚持“重心下移”与“减负增能”原则，整合现有的各类管理资源与管理力量，畅通执行链条，确保社会问题的及时发现、向上传递与有效解决。横向维度上，构建组织之间的合作平台，完善小组会议、联席会议、合作协议、志愿激励等多样化的正式或非正式合作机制，促成政府、群团组织、公众、企业等参与主体的有效沟通、相互配合，共同应对跨领域的复杂性和动态化的社会问题，推动基层社会事务的治理朝着精细化、精准化和高效化的方向迈进，全面推进基层治理的整体现代化。

  （本报综合）