“组长，您看这张单据，怎么承包人是村民吴某，报账人却是村支部书记黎某呢，这里面会不会有什么猫腻？”2019年，通城县委第三巡察组在石马村巡察时，一张2015年水毁工程护砌项目的报账单据引起了财务组干部小代的警觉。

“这个乡镇近年实施的项目较多，我们不能放过任何蛛丝马迹，凡是项目资金中有疑问的地方我们都要查。”经组务会讨论后，巡察组决定立即对该项目情况进行深入了解。

为避免打草惊蛇，巡察组工作人员没有直接去村委会了解情况，而是通过走访农户，了解工程护砌的基本情况，并深入实地查看。

经了解，该工程项目承包人是一位70多岁的老人吴某。前几天，因骑三轮车出了车祸，正在县医院做手术。

“如果不能及时找到当事人，问题很难追查下去，时间长了还容易出现串供情况。”巡察组组长当机立断，决定连夜赶到医院，向吴某核实情况。

打听到吴某所在的医院和病房号后，巡察组组长自掏腰包买了一箱牛奶去病房看望慰问，感动得吴某将水毁工程护砌项目情况和盘托出。

“2015年，村委会将我们村公路水毁路段石方护砌工程承包给我，当时没有签订工程承包协议，只是口头约定承包价格，包工包料每立方米230元，工程结算以实际验收为准。经村委会验收，实际结付工程款4.1万元。” 吴某说。

“实付4.1万元，报账单上却是5.03万，果然有问题。”找到突破口，巡察干部第二天便与村支书黎某进行谈话，了解事情原委。

原来，当年上级拨付该村惠民资金5万元，村委会决定把该笔资金从财政所报出来，就安排村会计拟一份石家沟石方护砌工程的承包合同和结算清单，由支书本人开一张5.03万元的工程发票去报账，除了实付工程款4.1万元以外，还有0.93万元虚开发票，用于处理该村不合规开支。

至此，一起虚假合同内幕终于水落石出。

编辑点评：巡察工作就是要炼就一双“火眼金睛”，从细微末节处发现问题。同时，要注重调查问题的方法，不能盲目下手、不能急于求成，既要讲究策略，也要以人为本，只有这样方能找到问题突破口。