回顾很多腐败分子的堕落轨迹，有一种现象值得玩味：只收熟人的钱。如黑龙江省绥棱县委原书记李刚“事没办成的不收、关系不密切的不收、几个人同时送的不收”；海南省澄迈县委原副书记卢勇“不熟的人送钱不收、未办成事必须退钱”；吉林省长春市中级人民法院原院长张德友“只挑熟人收钱、只为熟人办事”……

  在市场交易中，熟人间发生的经济交易被称之为“熟人经济”，一个十分常见的现象就是“谁的‘朋友圈’没几个微商？”。“熟人经济”之所以大行其道的一个重要基础就是，交易人（消费者）认为通过熟人关系可以获得价格或产品质量上的优势。一旦这种优势被打破，就成了“杀熟”，“熟人经济”也将戛然而止。

  一些官员搞“熟人经济”的套路也不过如此。贪官向熟人办事递出“橄榄枝”，无非就是打“熟人经济”的小算盘，为自己敛财提供方便。本质上，这依然是发生在熟人间的一场经济交易，熟人利用官员的权力承接业务，官员则攫取熟人的部分“剩余价值”，从中收取好处，俨然各取所需、“合作共赢”。

  从经济学上分析，很多贪官热衷搞“熟人经济”，一个主要原因就是自认为可以获得一种优势——“安全腐败”。一方面，基于彼此熟识甚至知根知底，贪官在收受对方财物时，心理上的安全感显然远胜于同陌生人打交道。另一方面，建立在相互取暖关系上的朋友关系，往往容易结成比较牢固的利益同盟，进而无形中降低腐败所产生的风险。再退一步讲，即使出了事，熟人间也似乎更方便一起“灭火”、相互庇护。

  事实上，所谓的“安全腐败”只不过是贪官的个人臆想。这是因为，如此“熟人经济”，虽是老熟人，并无真感情——所谓的熟人只是彼此认识的时间长了，只是搞“熟人经济”的一种润滑剂，抑或隐形工具，并没有真正站在为对方负责的高度去考量熟人交往。换言之，“熟人经济”从一开始就是相互利用、动机不纯，这从根本上决定了很多“友谊的小船”说翻就翻，“熟人经济”最终也必然成为害人害己的“杀熟”。

  “只要经过，定会留下痕迹”。腐败分子处心积虑地通过隐形变异手段收受贿赂、掩人耳目地搞“熟人经济”，无非是自以为这种腐败的安全系数相对较高。殊不知，如此侥幸心理下的主观臆想，实则一种致命的误判——一些腐败行径看似很隐蔽，但世上终究没有不透风的墙，尤其是随着全面从严治党向纵深推进，束缚公权谋私的“牢笼”越织越密，威力越来越大，再隐蔽的腐败行径都不过是贪官自欺欺人、掩耳盗铃的小把戏，最终都将党纪国法面前一一现形。

  事实也一再证明，世上从来就没有一种腐败行为是安全的、低风险的，一旦搞了腐败，到头来终究是竹篮打水一场空，追悔莫及。为官从政只有不动歪念，干净做人，秉公用权，方能避免坠入深渊。