“广西武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。据悉，相关部门已就此事介入调查。

  正方：无伤大雅，众筹又不是不还

  李兆清：一般人可以众筹，教师为什么不行呢？有的人说，教师是受人尊敬的群体，教师众筹买车会产生非常不好的社会影响。但其实，我们对教师群体应该多一些包容。众筹买车，只要日后能够按时还钱，没有道德的瑕疵，公众也不必太过苛责。当然，众筹应当有相应的合同约束，学生碍于教师的面子可能说不要还，但教师要有契约精神。

  瓜二：师生间也是朋友关系，向朋友借钱众筹买车，只要有借有还，何须责难？

  小松鼠：老师为买车向学生众筹，只要没有利用老师的权威地位，似乎也没有大的不妥，这就相当于该老师在朋友圈发出一条众筹倡议吧。

  反方：不妥，老师要做到为人师表

  李丁乔：向亲朋好友借钱“羞于启齿”，在学生中发动众筹就没有羞耻之心？报道中，这位老师的言辞中满篇都是苦水，显然是在博取同情。手头紧，光明正大地向亲戚朋友借钱又有什么“羞于启齿”的，但是，老师向学生众筹，有利用职权之嫌，是不对的。

  姜文来：老师向学生众筹是非常不妥的。由于职务的关系，老师众筹的行为本身消费了师生的纯洁关系，也一定程度影响教师形象，教师其实还是不与学生发生金钱关系为好。总之，老师要为人师表。

  悟儿：相信在疾病面前，不需要众筹，大家都会帮助。可众筹用于买车，用于享受型消费，我觉得甚为不妥。