背景:日前有网友爆料称,有人在故宫铜缸上画心刻名字秀恩爱,呼吁故宫博物院报案。就此,故宫工作人员表示,此类刻画事件故宫每年都会发生,之所以频繁出现是因违法成本过低。故宫表示已报案。 (据人民网)
@小蒋:张涛、刘雅,你们火了。只不过,你们留下的不是爱恋印记,而是被公众唾弃的缺德耻印。的确,古代的文人墨客也很喜欢在名山巨石上留下“墨宝”,近代的“旅游留念”更使得长城上已很难看到不被刻名的城砖。于是有人会说,古人刻得,自己为何刻不得?名人题刻是艺术,咱“到此一游”过几百年不也是“文物”?上述狡辩既有恶趣味的因素,细琢磨也不无几分歪理。但我们仍要指出,以今天的文明标尺去抨击古人是无厘头的,名山大川上的古人题刻也不能成为今人破坏文物的理由。对管理者而言,不能仅将在文物上刻字视为不文明行为,更要将此纳入法律追责范畴。
@于文军:乱涂乱刻频频发生,更与违法成本太低有关系。北京益清律师事务所王年华律师表示,游客在故宫铜缸上刻字的行为,已对铜缸造成一定的毁损。但此种情况被损坏后易于修复、影响不大、情节显著轻微的,亦可以不认为是犯罪,但可依照《治安管理处罚条例》第25条第3项的规定,对故意污损国家保护的文物、名胜古迹、损毁公共雕塑、尚不够刑事处罚的行为,处以200元以下罚款或警告。如此低的违法成本,能遏制住乱涂乱刻的冲动吗?何况文物所在单位一般并没有行政执法权,如果当场抓到刻画者,可以按照程序移送公安机关。若当场没有抓到,文物所在单位只能认倒霉了。因此,建议有关部门进一步完善相关法律法规,大幅度提高污损文物的违法成本。
@谌尘:在铜缸上刻字,两年前一个名叫梁齐齐的游客也干过,结果梁齐齐“出名”了。这次拿故宫铜缸秀恩爱,也引起网友骂声一片。这说明绝大多数人不认可这种行为,也不会这么干。近几年,游客在景区乱刻乱画的行为,每每曝光,都遭到舆论一致谴责。这种公开曝光和讨论,有助于塑造更多人爱护文物、文明参观的习惯。同时,对破坏文物情形严重的人,不应仅仅限于道德谴责,更应追究其法律和民事责任。刑法、治安处罚法和民法通则都可以给景区管理方撑腰。


