12月10日是联合国世界人权日，就在前一天，美国参议院情报委员会公布了CIA“酷刑逼供”调查报告。报告引发全球范围内的谴责声浪，以及起诉中情局特工和高官的呼吁，然而呼吁之声实现的可能性几乎为零。不管报告是否出于两党竞争，酷刑报告的发布以及白宫的“不作为”、不问责，再次无情揭开了美国“人权警察”的画皮。

  虐囚报告揭露丑闻真相

  这份报告是第一份公开记录中情局自2001年9·11恐袭以后在亚欧等秘密基地刑讯基地组织恐怖嫌犯的报告。中情局局长约翰·布伦南承认在获取情报的工作中存在失误，但否认中情局在审讯恐怖组织嫌疑人一事上欺骗白宫、司法部和国会。

  对布伦南所称的审讯效果，参院情报委员会报告予以否认。报告称，中情局对涉恐人员的审讯管理混乱，他们有时甚至搞不清在押人员身份，“强化版审讯”根本不是获取准确情报的有效途径。

  美国参议院情报委员会的报告显示，中央情报局曾支付8000万美元，把不少刑讯逼供涉恐嫌疑人的工作外包给一家没有审讯和反恐资质的公司，这家公司推荐了水刑、抽耳光和模拟活埋等审讯手段。

  报告引发国际社会谴责

  看过这份报告的美国官员透露，这份报告包含很多“令人发指”新细节，包括睡眠剥夺、狭小空间禁闭、人格侮辱以及模拟溺水过程的“水刑”。

  英国首相卡梅伦表示，虐囚“永远是错误的”。用虐待和其他侵犯人权的手段来打击恐怖主义，最终将得不偿失。“如果我们丧失了道义，我们将无法战胜恐怖主义。”德国外长施泰因迈尔说，中情局的虐囚行为严重违反了自由、民主的价值观，必须从此杜绝。

  联合国人权理事会官员表示，“现在是该采取行动的时候了。报告中所提及的相关人员应当被绳之以法，他们必须按照所犯罪行大小接受刑事处罚”。

  拒绝起诉责任人引争议

  “为什么不起诉参与实施酷刑者？”报告公布后白宫举行的媒体电话吹风会上，白宫官员对此的解释仅仅是“这是司法部的决定”。美国政府当下似乎更关注报告出台会给美国驻外机构与人员带来怎样的风险。金灿荣说，美国制度有个特点，就是出了问题，没人真正去负责，大不了该负责的人被免职了，但是问题还是在那儿，没有真的解决。

  “9·11”之后，美国虐囚的事多次发生，不断被揭露，尽管个别虐囚者曾遭到审判，但那些追究总体上轻描淡写，与全球舆论的沸腾不相对应。美国舆论没有对问责死咬不放，热闹劲来得猛，去得也快。国会也不像有对中情局“宜将剩勇追穷寇”的意思。美国的体制的确形成了内部监督力，但它的实际运行强度恰好与美国国家利益形成契合，拿捏得相当到位。不断有虐囚报告出来，却极少伤害到具体执行人。

  丑闻踢爆或为民主党布局

  丑闻在此时爆发其实是奥巴马的民主党政府在议会选举惨败之后的一次政治报复。为了回击共和党在国家安全问题上对民主党的攻击，奥巴马政府一方面必须展现自己捍卫美国利益的强硬态度，另一方面则需要翻起布什政府时期的酷刑旧账，用来提醒选民注意共和党对美国基本价值的侵害。

  丑闻的爆发亦是民主党为2016年总统选举所做的布局。此时揭露酷刑丑闻，并利用奥巴马的总统力量将调查扩大，一方面能够最大限度地杀伤布什家族。另一方面，清算“酷刑”将有利于民主党最大限度地争取阿拉伯裔和伊斯兰教派选民。（据新华网）

  相关链接

  虐囚事件回放

  中情局

  2001年“9·11”事件后，中情局从2002年起在欧洲和东南亚等地设立秘密监狱，关押重要的恐怖嫌犯。这些秘密监狱又被外界称为“黑狱”。

  2007年3月，红十字国际委员会秘密报告披露，中情局采用虐囚手段，包括剥夺睡眠、强迫长时间站立以及让囚犯保持痛苦的姿势等。

  驻伊拉克美军和驻阿富汗美军

  2004年4月，媒体曝光了美军士兵2003年下半年至2004年初在伊拉克阿布格里卜监狱虐待伊拉克囚犯的照片，震惊世界。2004年5月，驻阿富汗美军的虐囚丑闻也首次被媒体曝光。

  2004年7月，美国陆军公布的调查报告说，共发现了94起驻伊拉克和阿富汗美军士兵虐待俘虏的事件。

  关塔那摩监狱

  美国于2002年1月在古巴关塔那摩海军基地设立监狱，主要用于关押“9·11”事件后在阿富汗战争中俘获的“基地”组织和塔利班嫌犯。

  2005年7月13日，美国军方调查人员向参议院军事委员会提交的一份报告证实，关塔那摩美军基地监狱存在大量虐囚现象，其中包括用极其下流的手段对嫌犯进行人身侮辱。美国总统奥巴马2009年就任后即下令关闭这座监狱，但因种种原因至今未能实现。