刚刚结束的巴西世界杯不禁勾起了中国对世界杯的向往——进世界杯难，夺世界杯更难，办世界杯也不行？

  中国足球如何发展一直是方家和球迷乐此不疲讨论的话题，申办世界杯自然也包含其中。但之于中国，申办世界杯到底是好是坏？是饮鸩止渴还是救命良药？

  反 方

  “无底洞”与“吸血鬼”

  理由一：经济“无底洞”

  今年5月，巴西26个州和首都联邦区中的22个陆续举行罢工反对世界杯。6月12日巴西世界杯开幕前几个小时，反对世界杯者在圣保罗与警方发生冲突……

  巴西《圣保罗页报》5月份的民调显示，受访者中55%认为，举办世界杯对巴西弊大于利，认为利大于弊的仅36%。

  其实巴西人反对的并非世界杯，而是世界杯远超预算及可能存在的腐败。巴西世界杯投入达110多亿美元，接近南非世界杯的3倍，是德国世界杯的7倍。

  美国范德堡大学体育经济学家弗罗曼说：“靠世界杯赚钱是个糟糕的经济理论，对发展中国家尤其如此。在以往的5个举办国中，4个都亏了钱。”

  南非世界杯最早预算4亿美元，最终却高达43亿美元。南非预计世界杯为南非经济带来3%的增长，实际只有0.5%。

  通货膨胀也是部分巴西人反对世界杯的一个因素，高盛首席拉美经济学家拉莫斯说，巴西经济有滞涨趋势。

  理由二：“白象”问题严重

  南非体育记者柯林斯表示，“南非为世界杯所修建的大型场馆如今基本上变成了白象。”

  南非在场馆建设方面花费了25亿美元，但这些场馆使用率不高，而每年的维修和运营补贴还需约1800万至2400万美元。

  马瑙斯、纳塔尔、库亚巴修建的体育场都拥有超过4万个座位。其中，地处亚马孙流域深处的马瑙斯球场耗资3亿多美元，但只承担四场比赛，而且这里陆路不能抵达，这里只有一支第四级别的球队，每月的维护费将达25000美元。巴西利亚可容纳7万人的马内加林查国家球场耗资近5亿美元，但这只有一支乙级球队。库亚巴也只有低级别球队，如何填满容纳47000人的潘塔纳尔球场？.

  理由三：承办国难直接收益

  按国际足联规定，从电视转播到品牌赞助再到相关产品销售，国际足联将绝大多数财源牢牢攥在手中，甚至门票收入，当地组委会的分成也只有十几个百分点。相反，从2002年的26.7亿美元到2010年的36.6亿美元，再到本届世界杯预计的45亿美元，国际足联赚得盆满钵满。

  罗马里奥说：“(巴西)那么多钱打了水漂，而且已经无法挽回，但国际足联却大赚特赚。”

  理由四：中国足球水平低，承办也是“看客”

  专家认为，中国足球水平那么差，申办世界杯意义何在？即便中国凭东道主身份直接晋级世界杯决赛圈，届时也极有可能小组出局，充当看客。南非世界杯东道主就是一个例子。

  正 方

  带刺的玫瑰

  理由一：经济长期受益国家形象加分

  南非财政部表示，世界杯带给南非的直接经济增长达380亿兰特(约合54亿美元)，对南非经济的潜在提升超过900亿兰特(约合128亿美元)。

  不仅为南非赢得了国际声誉，而且带动了南非旅游业的爆发式增长。

  乔治华盛顿大学经济学院的内洛蒂认为，巴西的收益应该从长期来看，“的确花了很多钱，但这些基建也的确存在了，它们将继续留在这个国家”。

  据估计，巴西在世界杯期间将迎来约60万外国游客，消费总额将达29.5亿美元，而2013年全年外国游客消费额为50.8亿美元。

  按照巴西体育部长雷贝洛的表态，本届世界杯除场馆外，与世界杯相关的基础设施建设还涉及机场、公路、酒店、通信、公共交通等方面的投资，“我们建造的基础设施不只是为世界杯服务，更为了巴西的未来”。

  北京市社科院体育文化研究中心主任金汕说，日本、韩国成功举办过世界杯，为我们提供了利用世界杯进行国家形象营销的成功案例。举办世界杯，可使中国队以东道主身份跻身世界杯决赛圈，提升足球在中国的影响力和推广力度，展示中国全新形象。

  理由二：促进中国足球跨越式发展

  宋继新说，除了在经济上获利之外，承办世界杯还能给东道主带来很多改变，比如足球运动的推动和成绩的提升。

  北京国安主帅曼萨诺认为，中国足球想要发展，不能总是扮演世界杯看客角色，举办世界杯是一个很好的发展契机，中国应争取承办，志存高远昂起头来追求自己的未来，展示自信与决心。

  理由三：“白象”问题不存在

  金汕说，中国已相继举办了北京奥运会、广州亚运会等国际重大赛事，拥有众多符合国际大赛需求的场馆，以及出色的赛事组织团队和经验，其中北京奥 运会期间足球比赛分别在北京、沈阳、秦皇岛、天津等地举办。另外，还在济南、沈阳举办了全运会，天津举办了东亚运动会。拥有众多一流的场馆供选择，不需要 新建和重建，略加改造即可投入世界杯使用，承办成本不高。同时，中国高铁建设举世瞩目，成果丰硕，以北京为中心覆盖天津、沈阳、济南、上海等地的高铁线 路，可以极大地保障吸引全世界球迷前来参与的世界杯的运转。宾馆、通讯等条件也完全能够满足赛事需求。

  理由四：成绩差不是包袱

  曼萨诺认为，中国队成绩差办世界杯会丢人现眼的观点太狭隘了。体育重在参与，重在老百姓高兴，仅从胜负角度考虑是落后的看法。有人说输了球会有损国威，但中国的国威根本不需要靠足球去争取。现成的例子是，2010年世界杯东道主南非小组赛便止步。

  宋继新说，中国若以“一定要拿到XX成绩”作为目标，显然不切实际。对很多世界杯申办国来讲，应把足球视为一种游戏，一种教育培养人的载体，否则，对于一些无力去拿冠军或突破成绩能力有限的国家而言，申办就是负担。

  理由五：不为申办而申办

  冯涛建议，除了申办还应借势推出惠及于民的足球中长期发展计划。以日本足球为例，他们出台的国家足球百年计划，无论是申办、承办世界杯还是夺 冠，都在战略构架之中。中国喊出申办容易，但绝不该为申办而申办，应当借此整合各种资源，制订出中国足球未来三十年甚至更长时间的足球发展线路图。 （本报综合消息）