呼吁给中国电影“松绑”

  在近日进行的全国政协委员文艺界的小组讨论中，冯小刚带头倒起了苦水：过去的审查过程太过繁复，令创作者如履薄冰。

  冯小刚在小组讨论中指出，现在拍一部电影，要过两次审查关：先是剧本审查，再是样片审查。他提出，是不是应该将两次审查合并，只进行样片审查就够了？“电影投资者不是傻瓜，一定对电影剧本有一种自我审查的能力。”冯小刚说，“应该给导演以更大的艺术创作的空间，不要让导演每天战战兢兢，如履薄冰。”他以自己举例，说每次电影等待审批的时候，“心里会哆嗦”。

  冯小刚对审查制度的建议，得到了不少与会明星委员的支持。

  成龙从电影票房的角度入手，认为如果审查太多，削除了电影的“棱角”，那么作品的票房价值便会大减。

  诺贝尔文学奖得主莫言则建议，评审委员会是否应当改变一下年龄结构，多吸纳年轻人加入，甚至允许创作方人员也加入。

  明星委员们的发言，令电影审查再次成为坊间讨论的热点。不少网友同意中国电影审查流程应该更简单，但同时也有不少网友质疑：松绑之后，是不是就能拍出好电影？

  疑似是回应明星委员的质询，有消息称：从今年4月起，电影终审职责将全面下放至省级广电部门，未来电影的送审周期将从1个月缩短至1周。

  我们为何拍不出

  《星你》《纸牌屋》？

  最近在民间热播的韩剧《来自星星的你》和美剧《纸牌屋》，也引发了明星委员们的热议。

  赵宝刚和张国立都发言说，像《来自星星的你》这样的电视剧“我们拍不出来”。而对于《纸牌屋》，张国立发表了如下言论：“我现在也在追《纸牌屋》，常有人说国内剧不好看，我们能拍出《纸牌屋》这样的剧，但能通过层层审查吗？”

  恶性竞争，导致收视率造假

  韩剧和美剧的话题，引发了众位明星委员对产业现状的讨论，比如，创作被收视率“绑架”。很多导演承认，很多时候创作还没开始，首先却要想这部作品有没有人看，最后便导致了什么类型受追捧，大家就一窝蜂地拍。

  宋丹丹认为，拥有“正确价值观”的收视率，才是“有价值的收视率”，但是，如今的电视节目恶性竞争只能造成“收视率造假”。“中国有大小2000多个电视频道，为了竞争收视率，各个频道不惜粗制滥造，甚至伪造收视率，这样下去的话，中国电视会变得毫无价值。”

  说到《纸牌屋》，张国立呼吁，是否对国内剧和引进剧采用统一的审查标准，他认为这将有利于国内剧的高水平创作。

  别说别人，我们自己要做好

  对于别人的成功，不少明星委员也进行了“自我批评”。来自长春电影制片厂的导演雷献禾说，拍偶像剧的规律，日韩已经研究了十几年，而中国影视创作“不应该把自己限制住”。主持人曹可凡认为韩国电视剧擅长用“深入浅出”的方式讲传统文化，这点恰恰是中国的影视作品所忽略的。编剧高满堂认为，韩剧的商业化程度和选择题材的角度都值得借鉴，相比起来，中国反映现实题材的电视剧“往往不够宽阔，不够深刻，不够有生活的质感”。

  莫言也承认，人家的故事“编得确实好”，而观众愿意看，正说明中国影视创作的缺失，他觉得“有比较”是件好事，“慢慢来”。演员濮存昕则更直接地表态：“你不要说韩国，我们在做什么？不要说人家不好，重要的是我们自己要做好。”

  宋丹丹表示，因为各种各样的原因，感觉“自己的翅膀和想象力都折断了”。赵宝刚指出，“现在中国的电视剧投资是三分之一赚钱、三分之一持平、三分之一亏损，浪费非常大”。相比起来，韩国电视台“制作播出一条龙”和“边写边拍边看反响”的模式，是不是值得中国学习？

  热议“扶不扶”

  9日，政协文艺组的讨论会上“大腕”云集，成龙、濮存昕、宋丹丹、姜昆等众多明星悉数到场。“大碗”们聚在一块，最关心啥？最近热议的“老人摔倒了管不管”，成为明星委员们热烈讨论的话题。深圳不久前一白领摔倒后无人管而猝死的事件，也成为委员们提及的一个案例。

  宋丹丹说：“老人摔倒了扶不扶？现在大家都在讨论这个问题，很多人不扶是担心被老人讹，其实我们应该换个角度看，很多老人并不想讹，而是没有安全感。”宋丹丹认为，老人摔倒后，因为无力解决问题，大多都会没有安全感，这是因为年龄大了后不由自主产生的恐惧感，这时肯定会寻求支柱。

  黄宏认为，扶和被扶都要端正心态。“老人摔了，我肯定会去扶，因为我们也会有老了的一天，见到老人摔倒不敢扶，这种现象挺让人痛心。”

  成龙在谈及“扶不扶”的问题时，很干脆，“肯定扶，不管是谁我都扶！”

  濮存昕表示，最紧要是要有爱心。濮存昕说：“老人要扶，自己也要保护，但最紧要还是要有爱心。我觉得，这不仅是一个简单的‘扶不扶’的选择，而是已经变成了一个社会问题。其实这种事情慢慢就好起来了，主要是因为可能以前有这个教训，遇到不太好的行为，不守信的行为，但我认为还是要仁爱，还是要互相关心，与人为善，这是人最基本的价值。”

  （本报综合消息）