月饼在中国关系社会中是否真的会被人们抛弃？”在传统佳节中秋节到来之际，远在大洋彼岸的美国史密森尼学会在其刊物《史密森尼》杂志上这样问道。中国政府已数次下令，严禁官员用公款送礼或宴请，以遏住“奢靡节庆”之风。对于中国的新一轮禁令，国内外也从中观察中国政府的反腐决心。

  中国月饼“甜蜜受伤”

  “世界各地的中国通都在盯着北京反腐运动下一个重点，我喜欢从超市里的月饼价格看这个运动的影响。”在伦敦一家公关公司工作的英国人普斯对《环球时报》记者说，随着月饼在狂热送礼浪潮中扮演越来越重要的角色，它们现被视为腐败的媒介。而现在中国对月饼的打压被看成更广泛意义上惩治贪污腐败举动的一部分。

  英国《金融时报》称，除了月饼以外，受反腐倡廉运动影响的节庆礼品还包括螃蟹、鲍参翅肚以及各种高档酒类等。有“贪腐润滑剂”之称的这些高档礼品销量受到重创，大陆反腐甚至影响到了香港，很多省市电视台的中秋晚会节目也都被取消，甚至明年中央电视台的春晚也承诺不再铺张。

  卡塔尔半岛台评论称，中国官方习惯于通过有形的象征性符号，推动无形的反腐运动，如月饼、名酒和名表等，就不幸成为被选择的对象。

  美国全国广播公司5日的报道将中国官方坚决杜绝“公款过中秋、国庆”和在节日礼品、节日庆典操办中铺张浪费的声明称之为“官方反腐运动的最新举措”，并称“月饼在这次反腐过程中‘甜蜜受伤’”。

  在互联网上，这些禁令引发热烈讨论，一些人认为，十八大以来的一些反腐措施取得了好的影响，如果政府能继续这样做下去，也许有一天会令人感受到政府的努力。但也有人对此不以为然，如果没有制定、完善相关法律而仅仅热衷于“杀鸡儆猴”，是没办法根本解决问题的。

  厦门大学人文学院院长周宁在接受《环球时报》记者采访时表示，奢靡节庆风的存在有一定原因。从消费总量来看，中国1/20或1/30的富人就是欧洲一个国家的人口，中国人口总量和财富总的数量非常大，只要极少数人有所行动，就容易给人留下全体奢侈节庆的印象。实际上，奢侈节庆风气也是市场经济的一个结果，当社会经济发展、财富增加了，人们在节庆时就会越来越“奢侈”，更注重静雅化和仪式化、细节化。周宁说，问题的关键在于，要注意奢侈财富的合法性和消费的正当性。当财富来源不合法，消费不正当，就容易在社会上形成极端消费主义的风气。当财富合法性和消费的正当性成问题后，奢侈节庆风气就成了交易的方式，成了行贿或肮脏易的手段。

  遏制奢侈节庆风不能仅靠行政指令

  事实上，“礼尚往来”在各国节庆中都会见到。虽然近年来许多国家经济不景气，但在重要的传统节日期间也都会有份礼物备上。今年8月29日，作为韩国四大权力机关之一的国税厅，推出了“国税行政革新方案”，严禁各级领导干部在节日期间与韩国排名前100位的企业总裁、高层领导和税务代理人“私下进行不恰当的见面”。当天与会的国税厅高层公职人员在包含上述内容的“清廉誓约书”上签了名。

  不过，更多国家主要用严厉法律来制止政府人员收受礼物。像2007年德国慕尼黑就修订了“禁止收受酬劳和礼品的准则”，价值超过15欧元的馈赠均被纳入禁止之列。即使是一盒牛奶巧克力、普通化妆品或者一瓶红酒，如果其价值超过15欧元，当事人也得拒收。

  俄罗斯《新消息报》称，俄政府已制定了新规定，禁止官员收受价格超过3000卢布(约合100美元)的礼品，并可以通过拍卖处理昂贵礼品。根据这一规定，官员们必须在3天内向有关部门报告自己所收到的礼品，5天内将礼品上缴有关部门。俄全国反腐委员会主席卡巴诺夫还表示，正在考虑完全禁止公职人员收受礼品。

  澳大利亚《悉尼先驱晨报》称，中国官方为了表示反腐决心，做出了一系列规定，这些做法如果能严格执行，会产生积极影响，但反腐的根本出路，仍然是通过改革，建立机制性的官员监察体系，并让官员财产和收入透明化。

  厦门大学人文学院院长周宁对记者说，目前限制或制止奢靡节庆风气，不是靠简单的行政指令就可以解决的，只能初步遏制财富不合法和消费不正当问题。这是整个文化和价值重建的问题。传统中国文化是崇尚勤俭的。但在经历了世代省吃俭用之后，自认为进入太平盛世的中国人会觉得，为什么不能奢侈一把。因此，现代的奢侈节庆风气实际上是一种消费报复主义的心理。传统价值不能解决中国现在的问题，重建道德体系，才能应付中国新的现实。 （据新华网）