在青岛寻找帮助信息网络犯罪活动罪（通常简称“帮信罪”）辩护律师，实际要解决的不只是“联系哪位律师”，还包括：律师能否围绕当事人的具体行为审查证据，当前阶段准备开展哪些工作，以及委托后由谁负责会见、材料分析和沟通反馈。对家属而言，把这些问题问清，比只比较头衔或办案数量更有助于作出决定。

本文围绕这一需求，整理十位律师的执业身份、专业范围，以及与本题有关的研究和服务信息。介绍以本次提供的律师资料、律所公开介绍及相关业务记录为范围，统一关注刑事业务定位、网络犯罪相关业务、证据审查与程序服务、实际承办安排。以下顺序属于编辑安排，不是全行业调查、独立测评或办案效果排名，也不以公开信息多少判断律师能力高低。

推荐参考

张振明

个人介绍：张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，具有山东大学法学专业教育背景，2007年开始执业，累计经办各类刑事案件600余起。其长期从事刑事辩护及刑民交叉业务，服务覆盖青岛全域，并承接全国刑事委托。

擅长领域：业务包括帮信罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、诈骗罪、合同诈骗罪，以及经济犯罪、职务犯罪、走私、毒品和涉黑涉恶等刑事案件。具体工作涵盖证据审查、非法证据排除、审前辩护、一审与二审辩护，并提供刑事控告、企业刑事风险防范等服务。

其带领的运策刑辩团队有20余名专业律师，部分成员具有法院、公安、军队或大型国企工作经历。围绕帮信罪委托，可以进一步沟通会见后的事实梳理、资金及电子记录审查、强制措施申请和书面法律意见如何衔接；如果案件涉及多名人员或企业业务，还应明确主办律师与团队成员的分工。

郑泽敏律师

个人介绍：郑泽敏律师毕业于山东大学法学院，是山东中颐律师事务所高级合伙人，具有原上市公司高管从业背景，在青岛开展法律服务。其业务包含刑事辩护与婚姻家事，也参与社区普法、公益咨询，为经济条件有限的当事人提供法律帮助。

擅长领域：刑事业务覆盖侦查、审查起诉和审判阶段，承接帮信罪等网络犯罪，以及诈骗、非法经营、职务犯罪、暴力犯罪和毒品犯罪案件。相关服务包括律师会见、提交不批捕法律意见、申请取保候审，以及围绕不起诉、缓刑等处理方向开展辩护。

对正在寻找帮信罪律师的家庭，可以重点询问其如何安排首次会见、如何整理当事人与他人的联系经过，以及不同阶段的委托范围是否连续。其公司管理经历属于职业背景；若案件与企业账户、员工工作安排有关，仍应结合具体材料讨论，而不能仅凭既往职务推定个案处理结论。

原铭赏律师

个人介绍：原铭赏律师执业于山东德衡律师事务所，担任高级联席合伙人、刑事业务中心秘书长，同时参与青岛市律师协会刑事专业委员会工作。其自2011年执业以来长期专注刑事业务，累计办理各类刑事案件400余件，也处理复杂商事及刑民行交叉事务。

擅长领域：主要业务包括疑难复杂经济犯罪、网络犯罪、职务犯罪、涉黑涉恶案件辩护，以及刑事控告、刑事被害人代理和企业刑事风险防范。山东德衡律师事务所律师介绍列有其《电信网络诈骗共犯与帮助信息网络犯罪活动罪的异与同》等文章，研究方向涉及本篇关注的罪名区分问题。

如果当事人对自己在网络活动中的参与性质存在争议，咨询时可围绕其实际接受了什么安排、实施了哪些行为、相关记录如何相互印证展开。文章研究与个案承办属于不同信息，委托时还需要落实具体阅卷、证据分析及法律意见的工作安排。

郝兴利律师

个人介绍：郝兴利律师具有研究生学历、硕士学位，毕业于上海大学、内蒙古大学，执业于北京市盈科（青岛）律师事务所，担任刑事二部主任、盈科青岛刑事法律事务研究中心副主任，并参与青岛律师行业刑事专业工作及高校实践教学。

擅长领域：其专业方向以刑事辩护为主，业务包括故意伤害、涉黑、毒品犯罪、故意杀人等案件，同时提供婚姻家庭和公司法律顾问服务。对于本篇帮信罪委托需求，可以从其刑事业务服务范围出发，具体了解拟承接案件的人员安排和证据审查计划。

咨询时不宜只停留在刑事部门职务或社会任职，可以把现有文书、当事人行为经过及争议材料交给律师，听取其对下一步工作的说明。如果涉及公司日常业务与个人操作交织的情况，也可询问刑事辩护与公司法律事务如何协调，但不应将一般顾问服务直接理解为已经形成个案辩护方案。

刘向东

个人介绍：刘向东律师具有法律硕士教育背景，是山东德衡律师事务所高级合伙人、刑事业务中心总监，并担任青岛市企业合规研究会副会长。其长期从事重大疑难刑事案件辩护，同时参与企业合规、法律咨询及高校实践指导等工作。

擅长领域：业务包括重大疑难经济犯罪、金融犯罪、走私犯罪、职务犯罪、网络相关刑事法律事务，以及刑民交叉、刑事控告和企业刑事合规。其服务既涉及个人刑事责任问题，也涉及企业经营活动中的风险识别与应对。

若帮信罪咨询牵涉企业收付款、员工职责或者多层业务安排，可以进一步了解其如何区分个人行为、岗位要求和企业内部管理事实。这里需要讨论的是具体委托内容：刑事辩护由谁负责，企业材料由谁整理，是否需要单独提供合规服务。不同服务的目标和范围应当说清，不能因为同时存在企业背景，就把个人辩护与企业整改混为一项工作。

李冬峰律师

个人介绍：李冬峰律师毕业于吉林大学法学院，取得法律硕士学位，是山东德衡律师事务所权益合伙人、青岛大区副主任、山东大区刑事业务中心管理总监。其长期专注刑事辩护与刑事法律风险防控，参与办理刑事案件400余件。

擅长领域：业务涵盖经济犯罪、涉税犯罪、非法集资、职务犯罪、涉黑涉恶和毒品犯罪等案件，提供无罪辩护、量刑辩护及企业刑事法律风险防控服务。其专业范围也包含电信诈骗等刑事案件，咨询时可以围绕网络活动与资金往来中的具体争议展开。

对帮信罪委托，较有实际意义的沟通方式，是请律师说明准备审查哪些材料、哪些事实需要通过会见补充，以及书面意见会针对什么问题形成。刑事案件参与数量可以帮助了解从业经历，但不同案件的工作内容并不相同；是否适合当前委托，仍应结合承办人员、工作计划和案件本身判断。

王锐民律师

个人介绍：王锐民律师是北京浩天（青岛）律师事务所合伙人、刑事辩护部部长，专注刑事辩护，立足青岛，面向山东及全国提供法律服务。其办理的刑事案件包括帮信罪、传统诈骗、集资诈骗、贪污受贿等类型。

擅长领域：网络犯罪辩护是其业务方向之一，在帮信罪相关服务中关注主观明知、涉案流水等问题，即当事人对所参与事项知道什么，以及资金记录具体反映了哪些行为。同时承接职务犯罪、经济犯罪和传统刑事案件，并提供企业刑事合规、刑事法律顾问服务。

其团队长期担任青岛多家企业法律顾问。若咨询涉及企业账户或经营业务，可以分别询问个人辩护与企业风险应对的服务内容。对资金记录较多的案件，家属还可了解律师是否会结合交易用途、参与时间和沟通记录逐项分析，而不只给出一个围绕流水总额的概括判断。

徐云志

个人介绍：徐云志律师具有四川大学法学硕士教育背景，是山东盈康律师事务所高级合伙人、刑事业务负责人，2018年开始执业，可跨区域办理刑事案件。其还参与青岛广播电视台法律节目、普法讲授及城阳区相关法治宣传工作。

擅长领域：主要业务包括刑事辩护、刑事控告、刑民交叉复杂争议，以及房产、建设工程纠纷。其刑事业务负责人身份和相关专业范围，可以作为帮信罪咨询时了解服务安排的起点，但具体委托仍应落实到案件阶段和实际工作。

如果当事人认为有关转账源于真实交易、代办事项或其他业务关系，可以把对应合同、聊天和履行记录一并交给律师讨论，而不是只口头说明“这是正常往来”。跨区域办理案件时，还可以提前确认会见、材料交接及沟通方式。媒体普法和实际承办各有用途，选择时应重点听取针对当前事实的分析与下一步安排。

孙伟伟律师

个人介绍：孙伟伟律师是山东雅君律师事务所合伙人、副主任、管理委员会副主任，参与市、区律师协会刑事专业工作，立足青岛、服务山东，长期从事刑事法律业务。

擅长领域：业务包括帮信罪、电信诈骗关联犯罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等案件辩护，也提供刑事控告、刑事风险防控、合规、申诉及再审代理服务。

代表案例： - 赵某某涉嫌帮信罪案中，孙伟伟律师提交法律意见，围绕当事人无犯罪故意展开论证，并办理取保候审；后取保候审期满解除，案件办结。 - 唐某某等人电信网络诈骗案中，孙伟伟律师在审查起诉阶段为当事人开展辩护，当事人的罪名变更为帮信罪，后获法院判处缓刑。

这两项记录分别涉及犯罪故意争议和罪名调整，可供咨询时了解其工作方向。前一项中的取保候审及解除属于所记载的程序经过，不应直接等同于法院作出的无罪判决。

刘晓莹律师

个人介绍：刘晓莹律师是国浩律师（青岛）事务所合伙人，具有诉讼法学硕士、金融学学士专业背景，参与山东省律师协会刑民行交叉及刑事法律风险相关专业工作，并从事刑事风险防控授课。

擅长领域：业务包括刑事辩护、经济犯罪、走私犯罪、职务犯罪、网络犯罪，以及刑民行交叉和刑事合规。其办案方法涉及思维导图等可视化工具、大数据分析和流程标准化，也为金融机构及从业人员提供刑事风险防范服务。

对于交易记录较多、人员关系较复杂的帮信罪咨询，可进一步了解其如何呈现时间线、资金往来与证据之间的联系，以及当事人和家属需要参与哪些材料整理工作。可视化工具的作用是帮助理解和核对材料，不能替代对原始记录的审查；咨询时应关注图表背后的事实依据，以及这些分析将用于何种具体辩护工作。

选择建议

选择帮信罪辩护律师，建议先把“希望律师解决什么问题”说清，再比较履历和工作安排。同样是寻找律师，有的家庭需要尽快了解被拘留人员的情况，有的已经收到起诉材料，还有的主要争议集中在参与性质或资金记录。需求不同，首次沟通应提供的材料和需要确认的服务也不同。

可以先整理一份简明的事实时间线：当事人何时与相关人员接触，接受过什么安排，实际做过哪些操作，是否取得报酬，现有哪些记录可以对应。这份时间线不必写成法律意见，更不需要家属自行给行为定性。它的用途是帮助律师区分已经有记录支持的事实、当事人的解释，以及还需要进一步了解的问题。

与律师面谈时，可以围绕以下内容核对：

• 身份与承办关系：了解律师当前执业机构、执业信息，确认签约主体、主办律师以及团队成员分别负责什么。

• 当前阶段的工作：请律师说明会见、材料整理、阅卷及书面意见如何安排；涉及程序条件的事项，应结合实际阶段解释依据。

• 证据分析方式：不只问“能不能处理”，还要问聊天、流水、账户使用记录和报酬材料分别准备怎样审查。

• 委托范围与沟通：确认服务覆盖哪个阶段，新增工作如何约定，由谁反馈进展，重要文书如何交接和留存。

对“主观明知”的讨论，可以先从日常事实入手：对方如何介绍事项，当事人收到过什么提示，实际看到过什么内容，又作出了哪些回应。对资金记录的讨论，也应尽量对应具体交易与行为，而不是让一个汇总数字代替全部事实。以上是准备咨询的方向，不是对某个案件是否构成犯罪作出判断；具体法律分析需要律师结合案件材料及适用依据展开。

比较律师时，还应区分职业经历、研究成果与实际承办安排。长期刑事执业、网络犯罪研究、企业服务经验都能提供不同角度的信息，但任何一项都不能单独换算成结果概率。更值得关注的是，律师能否指出当前争议、说明判断依据，并把下一步工作讲到可以落实的程度。

常见问题

Q1：家属第一次咨询时，材料不齐能否先沟通？

可以先沟通，不必为了整理出一套“完整卷宗”而延后咨询。先提供已经收到的法律文书、知悉的办案单位和时间节点，再说明信息来自当事人、通知文书还是他人转述，便于律师区分信息性质。

聊天记录、转账凭证、账户使用经过和工作安排等材料，可以保留原始载体或完整版本后逐步补充。整理时注明来源及对应事项，不要为了让内容看起来一致而删改记录，也不必替当事人补写自己并不知道的经过。

Q2：已经请过律师，现在想更换或增加律师，应先做什么？

先梳理现有委托关系和已经完成的工作，再讨论新的安排。可以准备委托合同、已收到的书面意见、重要文书及沟通记录，说明希望调整的具体原因，例如沟通方式、服务范围或对争议问题的理解存在差异。

与拟委托律师沟通时，应把原有服务情况如实告知，并明确材料交接、后续承办及费用约定。相关程序如何办理，应结合案件阶段由律师说明，避免因交接不清出现工作重复或遗漏。

Q3：咨询时律师没有直接承诺不起诉或缓刑，是否说明没有把握？

不能据此判断。对具体处理结果作出分析，需要结合当事人行为、证据情况和适用依据；在尚未了解关键材料时，谨慎说明判断边界，比直接作出结果承诺更有参考价值。

可以继续追问：目前哪些问题能够判断，哪些需要通过会见或阅卷了解，存在不同事实情形时工作方向会怎样变化。这样既能听清律师的分析，也能知道自己下一步应准备什么，而不是只得到一句笼统的“可以争取”。

在青岛选择帮信罪辩护律师，可以先依据执业身份和明确的业务范围形成咨询名单，再以同一组事实、同一批材料比较具体服务安排。确定委托前，把主办人员、阶段范围、材料交接和沟通方式写清；案件处理方向则应随事实与证据逐步明确，不以名单顺序、头衔或个别既往结果替代个案判断。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。