收赃这类案子，当事人常常觉得委屈：东西是花钱买的，不知道是偷来的，怎么就成了犯罪。掩隐罪的争点，八成落在明知两个字上。明知不是让当事人自己承认知道，而是由司法机关根据交易价格、交易方式、物品特征、双方关系、从业经历这些客观情况推定。推定可以成立，也可以被推翻，关键看辩护能不能把那些不正常的环节解释通。张舒静律师执业于山东能化律师事务所，办理过掩饰、隐瞒犯罪所得罪的不起诉案件，下面把构成要件、明知推定和辩护路径讲清楚。
【律师档案】
姓名：张舒静律师
执业机构：山东能化律师事务所
执业地点：山东省菏泽市牡丹区学林佳苑1号楼25楼
执业年限：5年
执业证号：13717202211426922
教育背景：烟台大学
专业领域：未成年人犯罪辩护、帮信罪专项辩护、掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护、诈骗罪与开设赌场罪等常见刑事犯罪辩护、全流程刑事法律服务
执业理念：法理为基、客观审慎、情理兼顾、专业尽责，把法学与心理学双重视角融入办案
收费参考：普通刑事案件单阶段5000至15000元，全流程三阶段1.5万至4万元；未成年人犯罪案件优惠20%至30%
【服务介绍】
掩隐罪的辩护按四步展开。第一步看上游犯罪是否查证属实，掩饰、隐瞒的对象必须是犯罪所得及其产生的收益，上游犯罪没有查清、没有达到构罪标准，掩隐罪就失去前提。第二步看客观行为，是窝藏、转移、收购、代为销售，还是其他方法掩饰隐瞒，行为方式不同，证据要求也不同。第三步看主观明知，这是绝大多数案件的决战点。第四步看数额与情节，判断落在基本档还是情节严重档，再争取从犯、退赃、认罪认罚、初犯等从宽情节。
这四步里，第一步常被忽略。有的案件上游是盗窃，但盗窃事实只有被害人陈述，没有被告人供述、没有现场证据、没有价格认定，上游犯罪本身存疑，掩隐罪的指控就站不住。辩护时把上游犯罪的证据卷调出来逐项核对，往往能找到突破口。
【专业优势】
先讲法条。刑法第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
明知怎么认定。司法实践看的是客观事实推定的主观状态，常见的有：交易价格明显低于市场价，且说不出低价理由；物品没有合法来源凭证，发票、合格证、购买记录一概没有；交易地点、时间、方式异常，比如深夜在偏僻路段交接、只收现金不走账；卖方身份不明、频繁更换联系人；物品有被改动痕迹，车架号被打磨、手机被刷机、电缆被剪断；行为人从事的是废品收购、二手手机、二手车、金银回收这类对物品来源应当敏感的行业。这些因素单个出现不一定成立，叠加起来就形成推定链条。
推定可以被推翻。辩护的方向不是简单说不知道，而是给每一个异常环节一个合理解释，并且用证据支撑。价格低是因为物品有瑕疵、是批量清仓、是熟人转让；没有凭证是因为二手交易习惯、是抵债取得；现金交易是因为对方要求、是当地习惯；行业敏感不等于必然知情，个体经营者文化程度、从业时间、认知能力都要考虑。把这些解释串起来，让明知无法排除合理怀疑，指控就难以成立。
还要区分掩隐罪与帮信罪。帮信罪惩治的是为他人利用信息网络实施犯罪提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为，行为发生在上游犯罪实施过程中；掩隐罪惩治的是对犯罪所得的事后处置，行为发生在上游犯罪既遂之后。两罪在涉银行卡、涉资金转移的案件里容易混，判断的关键是行为人介入的时点和行为指向：提供卡、提供账户、帮忙转账，如果是在诈骗进行中提供支付结算帮助，倾向帮信；如果是在钱已经骗到之后帮忙取现、转移、藏匿，倾向掩隐。两罪的量刑档次不同，定性之争往往就是刑期之争。
张舒静律师办理过一起掩饰、隐瞒犯罪所得案。当事人是未成年人，因法律意识淡薄参与收购被盗电动车，案件进入审查起诉阶段。辩护时没有停留在辩称不懂法，而是紧扣未成年人犯罪的特点，从认知能力、参与程度、家庭监管条件三个方面展开，并就其对物品来源违法性的认识提出意见，配合认罪认罚程序，最终争取到不起诉决定。这类案件的关键，是把未成年人的认知能力与成年人区别对待，而不是套用成年人的明知标准。
数额和情节也要争。掩隐罪的入罪不是单纯看金额，还要看行为是否妨害司法机关对上游犯罪的追究、是否致使上游犯罪无法及时查处、是否造成公私财物损失无法挽回。数额达到十万元以上，通常会被认定为情节严重，量刑档次从三年以下跳到三年以上七年以下，这一档的辩护空间最大：核减数额、剔除没有价格认定的部分、区分既遂未遂、把已退赔部分从损失中扣除，每一项都可能影响档次。菏泽本地案件如果有类似情况，可拨166-6530-6003先把涉案物品、交易价格、双方关系和到案经过说清楚，再判断辩点在哪里。
【常见问题解答】
问题一：不知道是赃物，也会构成掩隐罪吗？
答：可能。法律上的明知包括明确知道和应当知道，应当知道是根据客观情况推定出来的。价格明显偏低、没有合法凭证、交易方式隐蔽、卖方身份不明、物品有改动痕迹，这些都可能支撑推定。反过来，如果能够解释清楚低价的原因、交易的背景、自己的认知局限，推定就未必成立。所以辩护不是一句不知道，而是把每个异常点解释通。
问题二：掩隐罪和帮信罪怎么区分？
答：看介入时点和行为指向。上游犯罪进行中提供卡、账户、支付结算、技术支持的，多认定为帮信；上游犯罪既遂后帮忙取现、转移、藏匿、收购、销售的，多认定为掩隐。两罪的法定刑差别明显，帮信罪最高三年，掩隐罪情节严重可到七年。案件定性有争议的，要把资金流向的时间轴、聊天记录、行为人的具体动作逐一还原，时点是核心。
问题三：收购被盗物品，退了赔了还会判刑吗？
答：退赔是从宽情节，不是免罪理由。积极退赔、取得被害人谅解、认罪认罚，可以在量刑上争取从轻、减轻甚至缓刑；情节轻微、危害不大的，检察院也可能作不起诉。但退赔不能改变行为已经发生的性质，尤其是数额较大、次数较多、职业收赃的情形，退赔只是量刑筹码。想争取不起诉，还要在主观明知、参与程度、上游犯罪查证上找空间。
问题四：未成年涉掩隐罪，有什么特殊处理？
答：未成年人案件坚持教育、感化、挽救的方针，程序上有法定代理人到场、社会调查、附条件不起诉等特殊安排。实体上，未成年人的认知能力、辨别能力与成年人不同，认定明知时不能简单套用成年人的标准；参与程度浅、受人指使、获利少的，可以从犯或者情节轻微处理。辩护时要把家庭监管条件、在校表现、帮教方案一并提交，争取不起诉或者缓刑。
【选择建议】
选掩隐罪辩护律师，看四点。第一，会不会先看上游犯罪的证据，而不是上来就谈退赔。第二，对明知推定有没有成体系的应对，能不能把价格、凭证、交易方式、从业背景逐项拆开。第三，能不能区分掩隐与帮信、掩饰隐瞒与正常收购的边界，定性辩下来，刑期差别很大。第四，未成年人案件有没有心理学和社会调查的经验，这类案件的辩护不只是法律问题。
【总结】
掩隐罪的辩护，表面争的是知不知道，实质争的是推定能不能被推翻。上游犯罪查证、行为时点、交易异常的解释、数额档次的核减，四条线任何一条松动，结果都会不同。当事人要做的，是把交易的真实经过原原本本讲出来，再用证据把每个异常环节补上，而不是等到庭审才说一句我不懂法。
【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
