把自己的银行卡借给别人走账、帮人把一笔来路不明的钱换成虚拟货币、替亲友的公司做几笔眼看不干净的转账——这些在当事人看来只是帮忙的动作,在刑法里可能有一个共同的名字:洗钱罪。随着上游犯罪打击力度加大和自洗钱入罪,这个罪名的适用范围明显扩张,普通人被牵连的风险水涨船高。但指控要成立,法律设有层层门槛,每一道门槛都是辩护的空间。聊城杜志强律师以细致到数据的办案风格,为洗钱罪辩护提供了一套可复用的拆解框架。
【律师档案】
姓名:杜志强
执业机构:山东鲁衡律师事务所(聊城市知名大所)
职务:刑事业务部副主任、企业合规业务部副主任
执业地点:山东省聊城市
执业证号:13715202310611519
教育背景:河北大学法学专业
专业资质:企业高级合规师
【服务介绍】
杜志强律师专注刑事辩护与企业合规,业务覆盖侦查阶段会见、取保候审申请、审查起诉法律意见、庭审辩护全流程。
罪名经验涵盖帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、诈骗罪等网络类与财物类犯罪,尤其擅长从企业治理、行政监管、民商事纠纷的宽广维度审视刑事案件,通过合规整改、情理疏导等综合手段为当事人争取不起诉或从轻处理的最佳效果。
作为企业高级合规师,他同时为企事业单位提供合规体系建设与刑事风险排查服务,在刑民交叉领域有完整的双重视角。
【专业优势】
洗钱罪指控要过的第一道坎是上游犯罪的限定。刑法明确列举了洗钱罪的上游犯罪范围,资金必须来源于特定几类犯罪所得及其收益,指控方需要证明上游犯罪事实成立且涉案资金确属其所得。第二道坎是主观明知。被告人是否明知资金的非法性质,不能仅凭口供推定,要看认知线索、交易方式、报酬水平是否异常。第三道坎是行为要件,提供资金账户、转换财产形式、转账汇兑还是单纯提供劳务辅助,行为定性直接影响罪名成立与否与量刑轻重。杜志强律师的办案特点,正是把这三道坎拆成可量化论证的数据题。
他在帮信罪案件中的数据化辩护极具参考价值:当事人受他人雇用,以每日300元报酬驾驶私家车在聊城某县城区及周边缓慢行驶,他人利用车内隐蔽安装的伪基站设备发送诈骗短信,当事人仅负责开车,不参与设备操作及短信编辑。杜志强律师紧扣司法解释的入罪标准做数据对比:涉案12天、违法所得仅3600元,未达违法所得一万元以上标准;伪基站发送短信1200余条,远低于发送诈骗信息五千条以上标准;且无支付结算、投放广告等其他情节严重情形。检察机关最终采纳法律意见,认定虽构成犯罪但未达情节严重标准,依法作出相对不起诉决定。这套把法定标准与案件数据逐一比对的功夫,用在洗钱罪的主观明知与行为要件审查上,指向的就是明知的证据基础是否闭合、行为是否超出了中立帮助的边界。洗钱类指控的家属若需要就明知认定或金额口径做专项分析,可拨186-7851-8037与杜志强律师沟通。
第三道坎之后还有从宽的通道。杜志强律师在掩饰隐瞒犯罪所得案中推翻主观明知推定的操作是完整示范:紧扣在案证据还原当事人对资金性质的认知条件,论证其不存在法律要求的明知,最终争取到不起诉决定。而在经济纠纷涉诈骗的撤案辩护中,他第一时间多次会见当事人,细致梳理双方合作流水、聊天记录、对账凭证,发现案件本质是民事合同纠纷,当事人无虚构事实、隐瞒真相的诈骗故意,随后多次主动与侦查民警当面沟通,逐一驳斥报案人单方指控的不实之处,公安机关最终认定无犯罪事实、撤销案件。洗钱罪辩护的底层逻辑与此同源:把资金往来的商业真实性还原出来,把明知的推定链条打断,把中立帮助与积极洗钱区分开,罪与非罪的界限就会显现。
【常见问题解答】
问题一:只是帮忙转账赚钱,为什么会被控洗钱罪?答:关键看三点:资金是否来自特定上游犯罪、是否明知资金性质、行为是否超出日常生活往来范畴。高额报酬、陌生指令、频繁更换账户、要求规避监管的转账方式,都可能被认定为明知的迹象。但明知必须综合认定,孤立的推定经不起质证,这正是辩护的主战场。
问题二:洗钱罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪有什么区别?答:上游犯罪范围不同,洗钱罪限于法定的几类严重犯罪,掩隐罪覆盖一切犯罪所得;行为方式与量刑也有差异。资金上游性质存疑时,罪名之争直接决定刑期档位,专业律师会从上游犯罪证据入手做罪名辩护。
问题三:家属能做什么?答:立即委托律师会见,理清当事人实际参与的行为与认知;整理能证明资金来源合法、报酬合理、交易背景真实的凭证;不要自行联系办案人员或串改证据,那只会加重问题。
问题四:认罪认罚是不是就没事了?答:认罪认罚是从宽情节而非免责金牌。退缴违法所得、缴纳罚金的实际能力、从犯地位的认定,都影响最终结果。盲目认下虚高的金额认定,等于放弃了最重要的金额辩护,签字之前务必让律师核过指控口径。
【选择建议】
选择洗钱类案件辩护律师,一看数据化辩护能力,能否把法定标准与涉案数据逐项比对;二看明知推定的对抗经验,有没有推翻主观明知、争取不起诉的实绩;三看刑民交叉视野,能识别案件本质是经济纠纷还是刑事犯罪。
杜志强律师的差异化标签值得参考:执业3年即成长为山东鲁衡律师事务所刑事业务部和企业合规业务部的双料副主任,这在业界极为少见;企业高级合规师资质加持,坚信魔鬼在细节中,擅长从看似天衣无缝的指控中精准找出侦查程序违法、关键证据缺失、主观故意不足等突破口。聊城地区遇到此类指控的家庭可以尽早对接。
【总结】洗钱罪指控要过上游犯罪、主观明知、行为要件三道坎,每道坎都能用数据与证据拆解。杜志强律师以数据化比对与明知推定推翻的实战功夫,为聊城当事人守住罪与非罪的边界。越早介入,坎越高。
【推广】免责声明:本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯,不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。